作为iOS和Android阵营的绝对旗舰和领导者，所有人对新的5S和GS4都充满了期待和幻想，希望他们能像乔布斯在世那样颠覆业界。但实际是，进入Tick-Tock更新模式的“邻年”，看似波澜壮阔的更新却会让我们有不大不小的心理落差。而实际上，无论苹果和三星是否有能力再进行一次颠覆性的变革，他们也都很难在目前这种情况下拿自己的市场处境冒险。

之前写文章说过三星成功的必然和HTC等其他厂商的失败，惨遭五毛评价（我现在用的是iPhone）。其实，之前自费购买使用了11年和12年的大部分Android旗舰机，总体感受是，只有三星可以很均衡的让我获得满足，而其他品牌都有着太多的问题。Galaxy系列之成功在于，不管每年发多少机器，三星都会保证Galaxy旗舰是其耗费近一年打造的精品。而其他品牌，耗费了太多时间来打机海战，没有时间，就很难出精品。也许Galaxy旗舰在单机上暂时还无法与iPhone比拟，但是双方实力的变化已经是不可否认的。双方战略不同，在当前这个市场上，可能就会有不同的表现。

作为iOS和Android阵营的绝对旗舰和领导者，所有人对新的5S和GS4都充满了期待和幻想，希望他们能像乔布斯在世那样颠覆业界。但实际是，进入 Tick-Tock更新模式的“邻年”，看似波澜壮阔的更新却会让我们有不大不小的心理落差。而实际上，无论苹果和三星是否有能力再进行一次颠覆性的变革，他们也都很难在目前这种情况下拿自己的市场处境冒险。

所谓惊喜

上周三星发了Galaxy S IV，比起去年来说，很多人还是报客观肯定的态度。抛开外观来说，其实这一年的Android机海中，很少看到像Lumia920这样的从硬件到软件都有革新意义的机器。所以Galaxy S IV的一干功能性更新，不见得每一样都像短信、电话一样被频繁使用，但他们作为行业的标杆性革新，仍旧会被广泛的借鉴和学习。

大家纠结最多的还是功能的实用性问题，其实这是一个很难界定的问题。从Lumia920的Pureview2代、Cinemagraph、CityLens等功能，到 Galaxy S IV的相机更新，加强版体感操作等等，其实还是给手机加入了更多从无到有的新鲜功能。作为差异性的体现，这可能比硬件和外形来的更加实惠和重要，因为这类创新还担负着引领行业进步的使命。索尼的工业设计和传感器一直是行业领先，而索尼移动这些年的表现再次印证，软件功能和体验仍旧是最重要的一环。

当iPhone第一次搭载Siri的时候，我们惊呼它的智能和幽默。时至今日，可能Siri真正被用到的时候很少，在国内甚至不如讯飞语点更加实用。但是 Siri的意义就在于他开始让语音智能进入移动端。所以我相信，作为业界领先，Apple还会拿出不少这样类似的新功能，可能短期内，这些新功能并不被广泛认可使用，而且也不见得一定会成为业界最好，但是其开拓性意义是其他人所不能比拟的。

所谓落差

回想起来，iPhone5发布之后的舆论，跟这次GS4之后的颇有些相似，或者更准确的说，未来将要发布的5S会跟GS4有类似的舆论评价。

问题在哪？熟悉iPhone更新规律的机友都知道，苹果也开始进入Tick-Tock式的更新，相邻年外观不大变，硬件小升级，隔一年外观和硬件大变动。这样打造出来的机器，成熟度和稳定性都很理想，机器的制造和销售也都简单和容易很多。另一方面，业已成功和成熟的东西，没必要频繁地去打破并重建，这无论对产品的发展还是用户的接受都是一个相当大的挑战。所以S4和5S从外观上来说，变化并不大，继续延续这个体系，会对已经成熟的市场起到很好的稳定作用。所以我们看到iOS虽然一直在做加法，但UI和绝大部分功能都保持了数年未变，iPhone的外观设计也保持了大致类似的风格；三星也同样，TouchWiz两年未变，外形也保持S3的设计风格。这些都是证明。

另外角度来说，创新是一个更需要成熟和可实践性的东西，尤其是对于手机这种消费级产品来说，任何创新的加入，一定要确保万无一失，并且有很好的体验才能上机，否则宁愿让他继续停留在实验室阶段。而且，创新也算是积累的行为，很难保证任何时候都有颠覆性的创造。当年，乔布斯用iPhone和iPad颠覆了智能手机和平板电脑，三星用Galaxy Note颠覆了Phonablet的概念，现在三星仍旧处于创新收益期，一方面可以积累创新能量，积蓄下一次颠覆；一方面可以享受目前的大好局面。

所以，当我们看到S4和未来的5S时，可能与心里期待的炫机有不大不小的落差。但总的来说，这两部机器始终仍是各自阵营的旗舰和领先者，口碑还会很好，销量会很优秀。而这正式他们用几年的辛苦积淀成功换来的。