【巴士速递·移动情报站】去年年底，《纽约时报》刊文指出，自苹果发布iOS 7之后，iPhone 4在市场的竞争力变得越来越弱。不过这一结论并没有任何的数据支持，《纽约时报》只是根据用户的使用体验来解读。此外，该家媒体还提出疑问--苹果是否故意降低老款手机的性能来达到让用户购买新款iPhone的目的。

现在，这家媒体用了更加科学的方法来支持这一论断，即由哈佛经济学教授Sendhil Mullainathan发布的一份报告。

Mullainathan并没有在报告就自己的发现做出直接的结论，而是指出，也许苹果这家公司喜欢看到用户“及时”更新设备，但它并不会明目张胆地采取这样的战略，因为这不仅仅会为它带来法律上的风险，而且竞争和消费者理性的存在也不允许这样的情况发生。

哈佛经济学博士生Laura Trucco利用来自Google Trends的数据为苹果iPhone和三星Galaxy分别制作了一张图表。从图表中我们看到，每当苹果发布新机的时候，用户搜索"iPhone slow"的频率达到峰值，其他时间则都会下降；而三星的情况则完全不同，用户搜索"Galaxy slow"的频率正在逐年上升，跟发不发新机不存在任何关系。

虽然Mullainathan在新机发布、OS碎片化及其他可能影响老款手机性能的问题上并没有谈及iOS和Android这两大系统的区别，但是他指出，苹果拥有动力（提升智能手机销量）和方法（控制OS）来达到降低iOS在老款机型上的性能，而这是谷歌和三星所不具备的--前者缺少动力，后者缺少方法。

Mullainathan表示，当用户抱怨设备运行速度变慢时，碎片化并没有产生一个对称的结果。他写道：“只有18%的Android用户在使用最新的操作系统，而这个数值在iPhone用户中却达到了90%，但新系统运行速度变慢这一问题却是iPhone用户遇到最多的。”

Mullainathan还在报告中指出，这项调查有一个非常大的限制，即只能发现它们之间的相关性，但无法得出一个公正的结论。