除了办公之外，我们大多数用平板干什么？视频还是音乐，相信都有！我们对于两款产品在视频和音乐上的表现都进行了测试，并且最终对两款平板的续航进行了测试，下面我们来看看结果。

三星Galaxy Tab A音乐播放界面

音乐源的选择方面，我们采用了无损音乐作为测试标准，三星Galaxy Tab A完美的支持每首30MB+的无损音乐，播放流畅且音质清晰，哪怕是外放同样如此。而界面上，三星Galaxy Tab A的音乐播放界面同样操作简单并且非常好看。

小米平板音乐播放界面

在同样的音乐源下，小米平板的表现其实并不差，识别歌曲的能力和三星Galaxy Tab A类似，且耳机下的音质解析能力同样优秀，可惜的是外放环境下的音质表现一般，稍微有些遗憾。

三星Galaxy Tab A视频播放测试

而在视频播放方面，我们采用了1080P的视频进行的测试，毕竟如今视频特别是网络视频的普遍制式也就这么高。三星Galaxy Tab A的视频播放表现较为优异，快进等选择后非常流畅自如的跳转，最为贴心的是，视频右上角在播放视频后会出现一个锁一样的图标，在没有点开它之前，其他的操作都将无效，这也大大防止了在观看视频中的误操作行为，贴心更人性化。

小米平板视频播放测试

小米平板在人性化方面还是没有三星足够资深，不过视频播放方面还是可圈可点，流畅且画质清晰都是它的特点。

我们通过播放视频进行了一段时间的测试，三星Galaxy Tab A的电池容量为4200mAh，小米平板的电池容量为6700mAh，看起来是小米平板的电池容量略大，但三星Galaxy Tab A的处理器采用的是高通410 64位处理器，而小米则是Nvidia tegra K1处理器，我们知道NV的处理器有个习惯，就是热量大，而热量大的原因，归根结底便是功耗控制的问题。

最终的测试结果也表明，三星Galaxy Tab A在播放2小时视频之后，背面并没有明显的发热情况，掉电在15%左右，而小米平板在播放2小时视频以后，背面发热非常明显，长久握持必然会烫手，而掉电在18%左右，加上基础容量，小米平板的续航能力明显要弱上一些。

总结：

虽说这几年，小米的发展一直非常迅速，也带来了很多优秀的产品，但对比三星这种老牌王者来看，的确还是存在这一些差距，三星Galaxy Tab A无论是细节做工还是系统设计及优化方面，都可以说是稳稳的压制小米平板，而8.0英寸的大屏幕，的确也带来了更为不错的视觉体验，对三星Galaxy Tab A感兴趣的朋友不妨去感受一下吧！关于三星Galaxy Tab A的更多内容，敬请关注巴士数码的后续报道！

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  尾页