自3·15晚会之后，继CCTA之后，人民日报等重量级媒体相继加入对苹果的批判之中。似乎一夜之间，苹果变成了中国人民的公敌。

自3·15晚会之后，央视的焦点访谈、新闻联播等节目，已经三次点苹果iPhone的名。

人民日报、光明报等中央媒体和地方媒体，在3·15之后三天之内，发表了近50篇评论，有百余家媒体转载了对苹果的批评文章。

自3月25日起，人民日报评论版连续五天发文指责苹果。

让我们先看一下，这些指责中出现的人证：

一位女士表示，她的iPhone5放在屁股口袋里，一下子就坐弯了。另一位同行男士表示，iPhone5的屏幕不经摔，从口袋掉到地上，屏幕就碎了，质量很差。

王女士的苹果手机因故障被苹果售后维修人员送回总部维修，一修就是一个多月，“时间这么长，又不提供替代机，合理吗？”

去年6月，小潘花4999元从苹果北京西单店买了一部16G的iPhone4S手机。用了不到两个月，这部手机就毫无征兆地自动关机，之后再无法开机了。苹果维修人员认定为硬件故障，告知他可以进行整机更换。“一开始我还挺高兴，可一问才知道，虽然换了新机，后盖却还是自己原先手机上的，保修期自然也没有延长。”对于苹果公司在保修期上“算计”消费者，小潘很失望。

白先生在当地苹果维修点付费修理手机屏幕，同时更换了屏幕主板、手机电池，修理完成后，要求商家退还更换下的旧件，被对方拒绝。

2012年7月，宁先生因手机屏幕出现裂缝到当地苹果服务商处进行维修，支付原装屏幕价格更换屏幕，更换后发现屏幕效果差，维修人员称不保证是原装屏。消费者要求换回自己原来的屏，但换回后无显示，无法使用。

纵观这些案例，即使从字面上，我们都能看出这其中，即有模糊苹果与经销商、第三方售后维修中心的区别，将有些运营商、第三方苹果维修，甚至是大街上那些随处可见的游商不规范行为导致的不满，都归结到苹果身上的指责。更有些指责更是完全没有道理和逻辑的扣帽子，在面对媒体利用自己天然的地位优势，对一家在中国尚可算上标竿企业，我们又想从中得到什么呢？

特别是，在《与苹果总部沟通记》我们可以得知，苹果总部公关人士在与人民日报记者沟通过程中，人民日报记者提供不出这些消费者指责的具体姓名、联络方式或者是设备的序列号，以一些匿名新闻线索，来指责一家年销量上亿部设备的公司。要知道，即使有些带有照片、新闻当事人出现的举报线索，还常因为是匿名举报而被束之高搁，人民日报这种利用这种无法证伪的“虚拟”新闻人物，当做这种攻击的新闻评论证词，似乎有违根本的新闻道德。

再看下这些天来，攻击苹果的文章标题：《苹果咬了“上帝”一口》《傲慢苹果啃不动》《苹果到底躲了多少税》《霸气苹果伤了啥》《“打掉苹果'无与伦比'的傲慢”》，从这种居高临下的批判中，我们看不到一点理性的闪光。而28日，人民日报更是发出了一篇《与苹果总部沟通记》，文中充满了一个文艺记者，在苹果门前不得入法的忧伤和悲情，非常成功的展示了人民日报记者的文字水平。

我们小编早在3·15晚会第二天，就已经多次发文呼吁应该停止对苹果的攻击和指责。我们需要建设的是一个法治 社会，而不是一个法子 社会。用这种群起而上，不讲道理胡搅蛮缠的攻击，试图迷惑大多数不了解苹果售后服务真实情况的普通人，似乎是应该远离我们这个时代的事情，然而它不但在一而再的发生，更是在重复上演，似乎没有任何力量可以阻挡。

但是，我们不想“被”代表，我们不想“被”不满。

小编在此声明：

我爱苹果！

我对苹果的售后服务很满意！

我对苹果公司提供的售后保障条款认真阅读，并愿意遵守其中的格式条款！

人民日报的观点不能代表我！

特此声明

附：人民日报五天连的评论截图（来自新浪科技微博配图）