自史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)去世以来，对于那些撰文论述苹果的人而言，乔布斯已经承担了一种神话的责任，类似于保守派专家们对于已故总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)的描述：一位神话般的、不会犯错的英雄，将会使我们远离近期的灾难。如同里根总统不会去拥抱茶党或者发表那些有关47%的言论一样，乔布斯将会防止苹果近期的所有失败。

蒂姆·库克(Tim Cook)在此之前就iOS 6地图应用中存在的大量错误向用户致歉，库克表示，公司未能兑现开发世界级产品的承诺。但苹果并未做错，并且它从未道过歉，最少在乔布斯的领导下，苹果从未道过歉。

Tech Pnosker作者迈克尔·康温特(Michael Convente)表示：“如果乔布斯在世，像地图这样功能不佳的一款应用，不可能先被发布。”Seeking Alpha作者保罗·桑托斯(Paulo Santos)指出：“问题是，该产品很明显存在缺陷。它存在如此明显的缺陷，以至于没人认为，乔布斯会通过该产品。”

这并非仅仅针对苹果地图这一方面，以下为其他方面的例子：

Siri：Gizmodo作者杰西·迪亚斯(Jesus Diaz)表示：“很难想像他将批准该应用以最终产品来发布。”迪亚斯还指出了乔布斯将会讨厌的其他方面，像大的iPhone屏幕，以及对于iPad 3过度的设计和糟糕的电池寿命等。

Podcasts应用：Business Insider作者杰伊·亚罗(Jay Yarow)称：“那些人说乔布斯将永远不会让这种情况出现，我讨厌成为他们中的一员，但说真的，如果乔布斯在世，这种情况可能就不会发生。”

苹果电视：PC Magazine一篇文章的标题写道，“讨厌苹果电视新的用户界面吗？乔布斯也讨厌。”

乔布斯和里根是这些机构中的耶稣式人物，即便当这个“宗教”从事一些并不神圣的活动时，信徒们也会用他们来作为使其宗教合法化的一种手段。专家们则使用他们作为对机构当前错误进行辩解的一种手段，以便使与其合作的机构的名声不会受到损害，这是一种疏远策略。

因此随着米特·罗姆尼(Mitt Romney)的民望低于乔治·布什(George W. Bush)，并且在经历一系列失误后，罗姆尼在民意调查中处于落后，其他共和党人可以说：嘿，这不是我们的意思。这也适用于苹果的粉丝群，围绕苹果，和其出色的设计、产品以及流行度，他们打造了一个完整的身份特征，他们不能承受一个诸如此类有损名望的问题，他们并没有背离这一“宗教”，相反他们发现了一种承认它失败的方式，而这一方式并不会让他们看起来像是伪君子。

这些人物不能为他们自己辩护，因此这几乎算是一个非常简单的防守策略。人们甚至借此来发表完全相反的论点：不要自欺欺人了，乔布斯会发布苹果地图和iOS 6vs.乔布斯永远不会发布像这样的iOS 6。是的，两者是相同的量权，因为所涉及的人物已经去世，这是一种不能有明确真相的假设。

但无论这些人对于乔布斯或者里根将如何做进行多少大谈特谈，现实是两个人都无法进行各自的演出。无论乔布斯会做什么，或者不会做什么，苹果已经推出地图服务，而用户并不喜欢这一服务。我们将通过具体产品来对这家公司和它的产品进行评判，而不是通过那些理想人物可能或者不可能采取的举措。