作为一名数码行业从业者，Apple Watch诞生的那么突然，在毫无征兆的情况下出现在发布会上，戴在了库克的手上。但是Apple Watch又出现的那么理所应当，这是继iPad后苹果5年来首款新设备，是真正意义上的库克产品，改变世界在此一举。果粉们欢呼着，数码er雀跃着，而相信大多数人和笔者一样却观望着，观望的理由有很多，买不起，第一代设备不完善，没有戴表的习惯，总之它就躺在数码展示柜里，即使没有那层玻璃相隔，它也不会对我产生致命吸引力。

鉴于上次iPad发布外界普遍不看好，却被乔布斯教做人节奏，这次Apple Watch发布很多人选择了不那么快发声，先看看情势再说，说不定这个昂贵的手表将再次改变世界。不过在这里需要质疑的是，库克不是乔布斯，作为一名职业经理人，他能否像乔布斯一样带领消费者，在设计上折服众人。现实是无论iPhone 5/5S还是去年的iPhone 6都没有很好的证明这一点，最大的亮点Touch ID研发了6年，那时候乔布斯还在苹果，是谁让苹果站在金字塔尖。

有人质疑，穷玩车，富玩表，土豪动辄百万买江诗丹顿，为何不可以12W买个苹果手表?土豪自然可以，谁也拦不住，986万买一辆阿斯顿和我们买个全家桶差不多，他们可以任性，但是作为普通消费者，Apple Watch有充足的理由让我们任性吗，我们不妨一同探讨。首先，昂贵的机械表有收藏价值，手表不仅是一个计时工具，更是一个体现品味的配件。大家想想一下西装革履的商务人士戴着一块圆角矩形屏幕、彩色腕带的手表是怎样一副画面。其次，对于一款硬件产品来说，它们的生命周期很短，很快就会给市场淘汰，曾叱咤风云的iPhone 4现在升级iOS 8的痛谁用谁知道，当2年后处理器被淘汰，Apple Watch就睡在抽屉里实现了它所有价值?想想老爸30年前买的机械表如初，心里憋不憋屈?

为何说Apple Watch不会重现iPad辉煌?2010年iPad问世之际，人们不知该如何定位这款产品，大屏幕的iPhone?拿手指触控的iMac?就在疑问声中，走在全世界前头的苹果让iPad走进了全家万户，Apple Watch则不然。首先我们很明确的知道Apple Watch是什么，一个可以和手机连接的智能手表，代替手机的一部分功能，且不能完全取代手机。 同时，三星在硬件上的统治力可以在短时间内做出一个功能上相媲美的三星手表，而且还能找金秀贤代言。

说了这么多，来说一点实际的槽点：

1、续航差，18个小时续航的手表?

2、外形丑，虽然审美见仁见智，但有多少人是冲着设计去买的，更多的是认可苹果这个品牌

3、操作便捷度有限，在手机上操作已经很便捷，手表在优化操作上空间有限，目前为止还没找到一个在Apple Watch能做，而iPhone无法做到或明显没它好的内容

4、让手机更费电，大批报道称Apple Watch会让iPhone增加能耗，降低续航

5、第一代设备，仍需完善

如果工作不涉及Apple Watch项目研发，目前很难找到一个买它的理由。除非女朋友吵着要买，想想就生气，首先。。。。。