OM-D是奥林巴斯旗下相对于PEN系列更为高端的产品线,之前已经推出了中端E-M5和高端E-M1两款机型,现在推出的E-M10则定位相对入门的层次。尽管只是低端(入门)的产品,奥林巴斯E-M10同样也带有OM-D系列的特色,以及E-M1/E-M5的特性。究竟E-M10这款高端系列里面的入门单电实力如何?请看本次的奥林巴斯E-M10评测。
奥林巴斯 E-M10套机(配14-42mm镜头)
奥林巴斯在单电产品当中,划分了PEN以及OM-D两个系列,后者定位较高,会配备内置EVF,机身性能也会更强一点。而PEN系列(E-P5、E-PL6、E-PM2等)则更显时尚风格,也不会有内置的EVF。我们先来看看奥林巴斯E-M10与同系列的E-M5、E-M1在规格参数上的对比:
参数对比 |
项目 |
E-M10 |
E-M5 |
E-M1 |
Live MOS传感器 |
1610万 |
1610万 |
1630万 |
处理器 |
TruePic VII |
TruePic VI |
TruePic VII |
ISO |
100-25600 |
200-25600 |
100-25600 |
机身防抖 |
3轴 |
5轴 |
5轴 |
对焦 |
FAST AF |
FAST AF |
混合式DUAL FAST AF |
EVF |
144万点 |
144万点 |
236万点 |
LCD |
104万点 |
61万点 |
104万点 |
最高快门速度 |
1/4000秒 |
1/4000秒 |
1/8000秒 |
闪光同步速度 |
1/250秒 |
1/250秒 |
1/320秒 |
连拍 |
8fps |
9fps |
10fps |
连拍RAW最大记录张数 |
16 |
11 |
41 |
视频 |
1920x1080/30p@24Mbps |
1920x1080/60i@20Mbps |
1920x1080/30p@24Mbps |
内置闪光灯 |
有 |
无 |
无 |
内置Wi-Fi |
有 |
无 |
有 |
机身防尘防滴 |
无 |
有 |
有 |
简单来说,奥林巴斯E-M10使用了E-M5的传感器、E-M1的处理器、简化了的轻薄型金属机身(无防尘防滴)、简化了的3轴机身防抖,不过拥有了内置闪光灯以及内置Wi-Fi。
更轻更薄的金属机身,符合奥林巴斯E-M10的定位,相对于E-M5,其实E-M10就是在机身防抖(5轴变3轴)以及机身防护性(防尘防滴性能没有了)方面有所妥协,其他部分基本都维持与E-M5接近的水平。所以我们有理由相信,E-M10实际的使用感觉并不会与E-M5相差很大。
与E-M10一同发布的,还有这款采用电动变焦的14-42mm EZ套机镜头。与其他品牌的电动变焦套头一样,奥林巴斯14-42mm EZ也是追求关机状态下的最小体积,所以可以看到关机后,镜头的厚度已经跟很多饼干镜一样薄。配合E-M10本身比较薄的机身,这样的搭配在便携性方面很有优势。
奥林巴斯的OM-D系列不知不觉已经发展到第三款机型,覆盖高中低三种层次的用户,产品线内部的划分比较清晰明确。不过OM-D系列下探入门级别的产品,与定位时尚的PEN系列的高端机型(E-P5及其后继型号)似乎有重叠,相信E-P5后继型号必定会有明显的定位变化。
回到E-M10身上,虽然行货还没开卖,不过已经有不少商家打出行货套机4899元的价钱,我觉得这个搭配14-42mm EZ镜头的预售价应该还是挺靠谱的。不过在4000-6000元区间的单电/微单相机型号众多,其中也不乏实力强横的对手,E-M10想要吸引到用户,似乎难度不低。
E-M10也是OM-D系列首款配备内置闪光灯的型号,之前的E-M5和E-M1都需要靠附带的小闪光灯实现闪光拍摄(或者使用正常的外闪),现在E-M10倒是方便了。
一同送测的还有奥林巴斯25mm/1.8定焦镜头,等效50mm/1.8,属于标头范畴,根据其光圈大小以及体积、造工等方面,也可以估计到其定位高低。下文有E-M10配合这只定焦镜头的样张,大家可以留意观察画质。
●奥林巴斯E-M10机身细节
奥林巴斯E-M10采用的是与E-M5相同的1610万像素4/3规格Live MOS,也就是说没有E-M1那种混合了相位检测点的“混合式DUAL FAST AF”功能。不过该功能只是针对通过转接环使用奥林巴斯ZD单反镜头的情况,在E-M10使用原生M.ZD卡口镜头,其对焦速度并没有比E-M5、E-M1慢,依然是那种瞬间合焦的感觉。
至于E-M10从效果超群的5轴机身防抖缩水到3轴机身防抖,其防抖效果会否受到影响?通过测试可以发现,E-M10的防抖效果的确没有E-M5和E-M1那样强大,在视频拍摄时的补偿效果没有那么明显,静态照片拍摄时也相对出现了更多的画面模糊情况。不过E-M10的防抖效果相比起其他品牌的机型,还是有一点优势的。
E-M10的内置EVF规格与E-M5一样,为144万点OLED,放大倍率等等参数都一样,也是带有眼感应器和屈光度调节。刷新率高是奥林巴斯EVF的特性之一,画面流畅自然,也没有索尼EVF那种遇到白色物体就闪烁个不停的感觉。当然了,要是拿144万点EVF跟236万点的比较画面细腻度,当然是看一眼就比下去了。
奥林巴斯E-M10采用与E-M1相同规格的LCD,为104万点OLED,带触摸操作以及上下反折,反折角度都一样。我觉得奥林巴斯的折叠屏厚度还是有点大,应该多向索尼学习学习。
E-M10带有TTL热靴,由于也具备内置闪光灯以及EVF,所以E-M5、E-M1上面那个扩展接口(位于热靴下面,用于扩展小型闪光灯、蓝牙传输器、特殊灯具等等)已经没有多少作用,E-M10索性取消了。
模式转盘上除了ART艺术滤镜模式外,还带有一个拼接图片模式,可以把连续几张拍摄的照片拼成一张,相当于直接制作贴纸相的功能。当然了,每张拼接的照片也可以套用各种艺术滤镜效果的。
在EVF右侧带有显示切换键,但该键与后拨轮有干涉,经常在拨动后拨轮时碰到切换键。此外,在Fn1键右侧的播放键,相对来说比较难按到(用右手拇指或者食指都是难按到)。
E-M10机身背面按键编排比较常规,主开关在熟悉了之后也是比较好操作的。
接口没什么特别,是奥林巴斯特殊的USB/AV接口以及Micro HDMI接口,没有麦克风接口就真的比较失望了,无法扩展啊。
E-M10的电池采用BLS-5,容量比其他OM-D机型小一点,为了照顾薄机身,这样也是没办法啦。存储方面,支持UHS-I的SDXC插槽是必须的。
●奥林巴斯E-M10对焦测试
一个字:快!已经没有什么合适的形容词了……
[NextPage]
●奥林巴斯E-M10连拍测试
E-M10具备全像素下8张/秒的连拍性能,而且单次连拍可拍摄张数比E-M5还要多(E-M5是9张/秒),想想看,这样的连拍性能也足以应付所有日常拍摄需求了。
我们采用重金礼聘回来的真车真人秀进行测试,不过可能由于旁边一同测试的是具备11张/秒连拍的索尼A6000,我总感觉E-M10的8张/秒不怎么给力,或者说没有我想象中“8张/秒”应有的速度,大家怎么看?
●奥林巴斯E-M10噪点测试
对于E-M10这样的机型,我们就直接进行降噪效果下的噪点对比吧。
我评判一部数码相机噪点情况时,主要以噪点对画面原本的细节影响,以及机身降噪对细节的影响来评定。上面E-M10的表现,可以看出画面细节在ISO 3200-6400之间开始受到影响,而在ISO 3200或以下时细节保持得不错。这说明E-M10在降噪的加持下,ISO 3200还是可以放心用的,这对于M4/3机型来说已经是不错的表现。
●奥林巴斯E-M10实拍视频
实拍视频
果冻测试
●奥林巴斯E-M10实拍样张
除了特别标注的三张样张外,其余的样张都是配合25mm/1.8定焦镜头拍摄。可以发现,变焦饼干头为了迁就体积,对画质还是有不少妥协的。
14-42mm EZ拍摄
14-42mm EZ拍摄
14-42mm EZ拍摄
●PConline评测室总结
奥林巴斯E-M10优缺点总结 |
优点 |
缺点 |
1、对焦非常迅速
2、EVF、LCD取景效果不错
3、机身操作性良好
4、连拍效果还不错
5、机身操作性较强
6、画质达到主流水平,高ISO噪点表现不错
|
1、机身防抖5轴变3轴,有点失望
2、缺少麦克风接口
|
就如本文开头所述,奥林巴斯E-M10实际拍摄感觉跟更高级的E-M5、E-M1不会相差很多,这算是对E-M10的一个很肯定的评价了吧?
事实上,对于E-M1这样极致的机型,大部分用户都没有用尽其性能的需求,相信有很多人喜欢OM-D系列的外观风格,却碍于价钱问题而却步吧?E-M10正好适合这一群人,撇除部分极致的机身性能,换来更实惠的价钱。
而如果单独看画质,E-M10甚至相当接近E-M1,因为所用的传感器、处理器等硬件都很接近,这就让E-M10具备了入门机型必备的特性——性价比。
不过我比较担心奥林巴斯未来机型的发展趋势,按照大家的理解来说,M4/3系统其实更应该向机身小型化发展,凭借传感器先天的优势,配合可以做得很小的镜头系统,组成便携性更高的搭配。虽然像E-M1这样性能强悍的M4/3机型很有噱头,但像E-M10这样的定位,相信也不是所有人都会接受。
M4/3阵型要跟APS-C阵型斗,扬长避短才是正确方向,希望奥林巴斯除了E-M10外,还能给我们带来更多的惊喜。