|
小米4采用的是MSM8974平台配套的WCD9320音频codec,改芯片集成内部SPEAKER功放,一体化的音腔设计。业界有不少手机用这款codec做出相当不错的音质。首先采用RMAA音频分析软件加上M-AUDIO专业声卡来分析MI4的耳机通路音频输出效果。从空载的测试结果上看,小米4在频响平坦度、动态范围、THD失真、IMD失真、隔离度等指标上均和荣耀6有一定的差距。
▲32欧姆耳机负载时音频性能 考虑到用户一般都是配备32欧姆阻抗的耳机听音乐,我们在对比测试带耳机负载时的音频性能。测试发现,在带耳机负载时,小米4的音频失真率明显提高。达到了不可接受的0.152%,远远大于华为荣耀6的是真水平(0.1194%)。虽然有些用户在试听时分辨不出两者的失真情况,通过测试得出的数据还是比较真实的。
为了更准确的测试失真指标,采用了专业的音频设备AP 2722对小米4的耳机音频输出进行测试,发现米4在耳机空载时,音频失真较小,而当接上32欧姆阻抗的耳机时,产生了非常明显的失真。
而在对20~20KHZ全频段的失真进行扫频测试。为了对比,同时测试了荣耀6的失真指标。测试发现,小米4在全频段的失真都远远大于荣耀6。
小米4的底噪水平和荣耀6的基本不分伯仲,达到了-130dBv的相当不错的水平。但是在10KHZ左右,小米4有一个频段输出的缔造水平稍高。不过这样的瑕疵,基本不影响用户使用,还是不错的。
高通的WCD9320的音频指标性能应该不至于音频指标差到这个程度,不知小米4在外围电路的设计中,犯了怎样的错误,才导致米4这么差的耳机音频输出效果。 通过对比,发现华为荣耀6上使用的新一代音频codec HI6401性能确实不错,搭配海思HIFI级音频DSP,达到了非常好的音频效果。
编辑总结: 虽然大家都很重视手机音质,但用户购买时很容易忽略它在音质方面的特点,被外观、配置、售价等因素所影响,通过测试时下比较火的两款国产手机小米4和荣耀6,我们可以看出它们对于用户听音乐的需求完全能够满足,但相对来说还是荣耀6表现更好,更加符合对手机音质有较高需求的用户。 |
音乐让耳朵更享受 荣耀6对比小米4音质测试
数码录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语
相关文章
日本SEGA正版授权 苍之骑士团2即将开启宿命之约双端首测
听音乐用头骨?日本网红黑科技earsopen骨传导耳机测评
《节奏光剑》港台版将与日本同步 3月登陆PSVR
Beat Saber日本版将于下周发布
最终幻想数字卡游戏在日本进行PC beta注册
这款已成为日本国民级的音乐游戏,今天开启全球同服排行榜
难以置信 这款音游受到了日本玩家的火爆点赞
日本一宣布《魔界战记5》将于5月登陆PC
日本品牌智能机没落:原因在这里
《战国动作益智DJ信长》用音乐来征服日本战国
日本手机品牌卖身 背后是创新和体验在智能机时代的脱节
尼康庆祝创立百年:员工和日本乐队跨界尬舞演绎新版Oz
Cool Changer S1确定亮相2017 CES 酷派借“音乐”和“游戏”完美转身
安桥E700M耳塞摘得日本“年度产品大赏”
悦享自然:AGM G1 Pro户外耳机解读
滚筒测试寻找“诺基亚品质”荣耀畅玩5是否 “杯具”?
七载感恩,酷比用实力诠释时尚音乐
约惠好片、好歌与好书 “约惠”你的美好
以“约惠”之名,华为视频、音乐、阅读联合开启11.11会员回馈专场
勇于挑战 《梦想的声音》展现nova精神
华为视频邀你“约惠美好”,过个不一样的11.11
时尚潮品元气范dioo PICKin入耳式耳机体验
QuestMobile精分案例:在线音乐APP如何激活沉默用户?
颜值高音质好 轻聆K80蓝牙耳机评测
1600毫安是否货真价实 新款小米移动电源对比










