国外媒体今天撰文称，苹果应当停产五款业绩不佳、意义不大的产品，Safari便是首款应该考虑的产品。不得不承认，苹果推出了很多非常优秀的产品。iPhone、iPad和MacBook Air都取得了巨大成功。现在又不断有iPhone 5的传言流出。但苹果的业务很多，必然有好有坏。

苹果的问题(其他公司无疑也有类似的问题)在于，当标准被好产品抬高时，一些本来还说得过去的成绩就变得不可接受。

正因如此，苹果应该考虑杰克·韦尔奇(Jack Welch)式的产品管理模式：这位通用电气前CEO会关闭或出售并非在业内数一数二的业务。苹果也应当关注一些表现不佳的产品，思考这些产品在公司内部是否还有未来。可以先从以下几款产品开始：

Safari

这是一款非常优秀的浏览器，但并非必不可少。很多人都用Chrome、火狐、IE——Safari的市场份额从来没突破过10%。Chrome现在甚至已经可以通过App Store免费下载。由于人们继续使用Safari的理由不多，所以苹果也就没有多少理由继续向这款产品投入时间和金钱。

Game Center

抱歉，恐怕很多人都不知道这究竟是什么东西，只知道在玩《愤怒的小鸟》时会经常跳出有关这款服务的窗口。苹果在社交网络领域的探索从未成功——还记得该公司的音乐社交网络Ping吗？iPhone和iPod Touch已经是非常优秀的游戏设备了，没有理由用这些看上去像赌船的应用来充当鸡肋了。

Pages

这是苹果的字处理应用，但在这个两强相争的市场中，它却是“第三强”。对多数人来说，要么用微软Word，要么用谷歌Docs。前者强大，后者简洁。没人需要另外一款字处理应用了。苹果总喜欢吹嘘Pages在设计布局时有多么好用，但问题是：真的用得上吗？

Numbers

这同样是一款没有必要的苹果应用。Numbers挑战的目标是微软Excel，但可惜的是，Excel已经成为行业标准。或许连苹果也已经意识到这一点——最新版Numbers是2009年推出的，距今已经3年了，实在太老了。

Mission Control/Launchpad/Dashboard

苹果一直在推广这些不同的桌面视图。多数人对这些功能的了解是：当把鼠标移到屏幕一角时，会莫名其妙跳出一些窗口，于是不得不费劲找到返回的方法。何况，这样的应用足足有三款。

如果苹果停止开发上述五款产品，可能都不会有人注意到。停产只是为了提升效率：每在这些产品上多投入一个小时，便会在其他产品上少投入一个小时。苹果甚至可以考虑对iTunes开刀。这款原本简单的音乐播放程序如今已经太过臃肿：电影、电视节目、应用、同步、账户管理……几乎无所不包，越来越像微软。