【巴士数码】好像对于国内手机圈来说，小米的每一次出手都会引起大家的注意，哪怕不经意间的一个举动，也会让人浮想联翩。比较神奇的是，小米也的确做到了这点，每次的动静都代表了什么，无论是同行还是用户都容易被它牵动神经。那么这次小米3的再次降价，有代表什么呢？

首先，很多人第一想法便是库存问题，我们知道其实小米2系列的整体销量，是要比小米3高的，小米3在配置和价格上的战略没有出现问题，但其外形和诺基亚的Lumia系列，的确有那么一些类似，使得小米3有些回归山寨的感觉，前端时间的开放购买，也很可能与销量有关。很多人都评论，宁愿小米3坚持没有设计的设计，反而会让大众可以接受。

那么这个情况，应该是小米公司未能预料到的。哪怕我们现在购买到的小米3，生产日期和订购日期非常接近，但是其配件的库存情况，是我们不得而知的，这让我们有一定理由可以怀疑，小米3的再次降价，是对库存的清理。

其次，每年8、9月份开始，手机行业的新品发布就开始如火如荼，小米也不例外，而如果小米3任然保持之前的价格，和新品价格差距不大的话，那就会让小米3和新品处于一个很尴尬的地位，那么给新品让路这种说法，也就相对成立了。

再者，对于竞品的打击。刚开始如果说还只有魅族和小米争夺一下的话，从近1年的时间开始，国产手机里已经有几家拥有和小米争夺的实力了，而不是单纯的模仿抄袭却没有自己的特点，那么小米便面临着市场的争夺。一加手机是一个很好的例子，拥有相当丰富经验的刘作虎在手机制造行业绝对有和小米抢占用户的资格，而一加手机的实力也的确认证了这个观点。

那么，清理库存、给新品让路、对竞品打击，这三点中又是谁孰重孰轻呢？首先应该是对竞品的打击，争夺市场才是重中之重，这点是毋庸置疑的；而给新品让路则是第二，较小的价格差距会影响新品上市的竞争力；其三才能算是库存清理，因为小米发展到现在，对于库存的把握一直还不错，而且以小米现在的经济实力来说的话，一些库存的积压对它没有太大的压力。所以最后的重要性排序应该是：对竞品打击＞给新品让路＞库存清理。

有人可能会觉得，小米是不是太厉害了，一个降价而已会拥有三个受益点？其实不然，这是小米一贯的作风，往最早来看，当年小米1因为产能问题而导致限量购买，最后竟然被它演变成饥饿营销，化被动为主动，这么鬼使神差的点睛之笔都能做到，那么这次降价的一箭三雕，对于小米来说应该算是驾轻就熟了。

小米发展到今天不是运气好，而是眼光及能力的体现，那些后来的模仿者为什么没有做到，其中原因自然不言而喻了。