索尼首款Android Wear手表SmartWatch 3在推出之后反响一般，风头远没有MOTO 360和LG G Watch R那么大，其主要原因是其外观设计实在是乏善可陈，功能规格上也没有什么亮点，那么SW3是否是一款合格的智能手表，就由我来告诉大家。

规格：

1.6英寸320 320半反半透式屏幕；

Snapdragon 400四核1.2GHz处理器，512MB RAM；

Android Wear平台，即将升级到5.0系统；

4GB内存空间；

420毫安时内置电池；

IP68级别防水防尘；

Android Wear系统；

内置GPS、Wi-Fi、NFC模块以及光线感应器、加速度感应器、磁力感应器、陀螺仪；

36mm x 10mm x 51mm，总重量74克。

外观和做工：

对于向来以外观风骚闻名的索尼来说，SW3绝对不是一款看上去非常酷炫的产品，至少相对于MOTO 360和LG G Watch R这两个以外观帅气著称于世的竞争对手来说，SW3的外观设计非常低调，原配的表带为黑色的硅胶材质，整体仅以银色的表带扣做点缀。

表盘正面使用了弧面玻璃进行覆盖，在灯光之下会折射出非常漂亮的灯光效果，并且在手指头拂过边缘的时候，手感也非常好，比使用平面屏幕的竞争对手要好得多，麦克风则位于屏幕上方的一个小开口处。

SW3的表身背面使用了不锈钢材质，并进行了喷砂处理，手感非常细腻，背面下方的防水罩底下是SW3用来充电的MicroUSB接口，充电很方便。

索尼为SW3搭配的表带是硅胶材质，不论是戴着还是摸起来，都是非常舒服，但是这个表带吸灰的能力简直是吸尘器级别的，不过反正SW3具有防水能力，洗洗就好。

SW3的机身并不算小，对于手腕比较细的用户来说，戴上SW3之后，会有明显的感觉，并且折叠+卡扣式的表扣设计，使得手腕下方的厚度比较突出，在戴着SW3敲打键盘进行办公的时候，会有明显的感觉，此外，SW3的电源按钮手感也非常糟糕，虽然这颗按钮仅在开关机的时候需要用到，但是如果用到了，这个糟糕的手感还是满闹心的。

屏幕表现：

SW3上我最满意的就是这块半反半透式LCD屏幕了，索尼并不是第一次在自己旗下的移动设备上使用这种屏幕了，之前的索尼爱立信手机就有使用这种屏幕的款式，这种屏幕最大的特点就是使用半透膜，即使在光线非常猛烈的外部环境下依然能够非常清晰可读，并且外部光线越强烈，看得反而更加清楚。

优秀的户外可见性是一方面，其实更重要的一点就是在阳光之下操作的时候，不需要LCD背光板努力发光对抗太阳，由此可以省下宝贵的电量，以延长SW3的续航，而在实际使用了一段时间之后，SW3的续航也确实是目前Android Wear设备之中最强悍的。

但是这种屏幕的缺点也十分明显，其一就是显示发黄了，这一点在显示白色的背景的时候特别明显，包括显示时间的字体也是黄色的，并且在黑暗的环境之下，就和普通的LCD屏幕无二。

总的来说，我对这块屏幕是持正面态度的，毕竟手表不是手机，屏幕能够清晰地显示时间和通知已经足矣，不需要追求色彩饱和度和准确度，至于亮度嘛，亮度主要的意思就是在太阳光下能够看清楚，而SW3借助半反半透屏幕已经有了非常优秀的可见性，所以也不必纠结，至于黑暗环境下，SW3有自动亮度调节功能，也不必担心屏幕亮度会刺眼。

系统功能：

系统功能这方面真的没什么好说的，谷歌在Android Wear平台上堵死了各家自定义UI的能力，并且系统功能方面也是大同小异。

语音控制功能。

控制手机音乐播放。

配合Google Fit的计步器功能。

配合Google Now的天气卡片，当然也可以下载其他APP来显示天气。

导航功能。

短信预览和快捷回复功能，回复短信可以使用语音输入，但是目前Google Now只能识别英语。

来电接听和拒绝。

SW3有一切基础的功能，不过相对于MOTO 360这样功能非常全面的产品而言，SW3首先在硬件上就处于下风：SW3没有内置心率感应器，所以SW3仅仅提供了普通的计步器和动作追踪功能，其他功能也非常基础，国外的测评也对于SW3没有内置心率感应器颇有微辞，如果是非常在意这个功能的用户，那么SW3就只能对你说声抱歉了。

至于表盘的自定义能力方面，谷歌的Play市场里面提供了许多表盘可供下载，并且还有注入Facer这样的第三方APP能够允许用户在手机上自定义表盘然后推送到手表上进行显示，得益于Android Wear的可拓展性，这些都不是问题，只不过SW3的屏幕是正方形，相比于MOTO 360这样圆形表盘的对手，表盘的花样可能会少一点就是了。

充电和续航：

目前对于Android Wear，我们也没有比较系统的续航测试方法，我个人使用SW3搭配Nexus 5，平常进行接收短信或者微信或者一些应用通知，邮件的话每天2~3封，经常甩动手腕看时间装逼，并且经常进入计步器界面看看今天走了多少步路，屏幕亮度设定为自动，这样使用两天整，SW3的剩余电量还有20%左右，对于这个续航能力我已经非常满意了，相比于一天一充的MOTO 360，SW3可谓是完胜。

至于充电方面，SW3得益于MicroUSB接口，充电非常方便，插在电脑的USB接口上即可开始充电，从20%的电量充到满电大约需要40分钟，若是使用索尼手机标配的1.5A输出的充电器进行充电，同样的充电时间可以将电池从没电自动关机充到满电。

在智能手表的充电方法方面，摩托罗拉选择了无线充电，LG和三星选择了底座充电，而索尼选择了使用标准的USB接口充电，虽然索尼每次充电需要抠开保护盖，但若是出门在外，只用带一条MicroUSB数据线就能同时满足手机和手表的充电需要，还是非常不错的，我觉得对于经常出门的人来说，SW3的解决方案最简单，最稳妥，最实用。

总结：

其实在目前国内的环境下，Android Wear依旧是个鸡肋，功能受到了极大的限制，并且Google Now对于网络的依赖非常明显，国内的数据流量套餐又太过于昂贵，即使是不在乎流量费用的用户，要使用全套的谷歌服务还必须要利用VPN进行代理，开支是一方面，关键是随着谷歌更新系统，许多的VPN软件都会有不兼容的情况，这些当然都是后话了，并且想要使用Android Wear设备，还需要给手机安装谷歌服务，这对于动手能力一般的用户来说，又是一道坎。

至于索尼的SmartWatch 3，实用的屏幕、更高级别的防水防尘能力、强劲的续航和方便的充电都是它面对竞争对手时有力的武器，但是诸如心率感应器这种功能的缺失，也许会让很在意这方面功能的买家放弃SW3。

对于SW3的外观设计嘛，我个人觉得SW3的外观有点过于平庸了，但是戴着和老妈出去吃饭的时候，老妈看见了，第一句话就是说“这手表很酷嘛”。所以说审美这玩意真的是非常见仁见智的事情，至于各位觉得好不好看，我可就说不准了。

功能方面，目前Android Wear的系统暂时还不能完全发挥SW3所有的硬件能力，至少目前SW3内置的Wi-Fi、NFC和GPS等模块都没有发挥作用，也许在未来升级系统之后，SW3一身潜能或许能够得到发挥吧。

优点：

续航强，充电快；0

屏幕在日光下表现非常优秀，并且很省电；

内置了许多模块，在目前虽然没有作用，但是未来某天可能就能用上了；

防水防尘能力高于市面大部分Android Wear设备；

表带扣方便实用。

缺点：

不兼容标准的表带，只能够购买索尼官方的表带，并且黑色硅胶表带容易沾灰尘；

没有心率感应器；

电源按键手感糟糕。