时光见证着科技的进步，见证着相机技术的飞跃式发展

在手机对小型相机的冲击达到史无前例的今天，我们可以看得到相机行业也在重新定义自己。佳能G7X的推出让索尼RX100家族终于“不再孤单”。而G7X上市初期的价格就非常的有诚意，比索尼RX100M3（索尼 RX100 Mark III）便宜了非常多（在500-1000元区间浮动），足以见证这回佳能抢占市场的决心和诚意。

棋逢对手的两台1"DC，究竟谁更强悍？

很多网友在佳能G7X的文章中希望看到和索尼RX100M3的对比，诚然这也是笔者所关注的，那么今天的文章，我们就从外形做工，操控速度，镜头素质，画质水平，实拍表现这几个方面分析一下这两款正面对决的相机。

第2页：外形和做工：各自的传承

·外形和做工：各自的传承

佳能G7X和索尼RX100M3都延续了各自的风格，他们都采用了乌黑色的机身涂装，并且都采用了全镁合金的机身设计，保持了非常优秀的做工。相比一些为了降低成本肆意偷工减料的塑料微单，可以说这两台相机一眼就能看出来是“高级货”。

G7X与RX100M3都是1"底，都是主打便携，但是外观设计上则可谓是风格迥异

对于这种非常精致的机器，双方都有一些刻意的装饰以提高“逼格”。索尼一贯亮骚和蔡司小蓝标和佳能若隐若现的红圈都是让双方粉丝欲罢不能的设计。

G7X传承了佳能S系列的经典造型设计

RX100M3秉承着黑卡系列的精英风格

两台相机的一些细节设计上也非常值得称赞，他们都采用了最考究的金属块切削的模式转盘，这已经是超豪华配置了。要知道万元级索尼A7的模式转盘都是塑料+铝片结构的……

佳能G7X顶部的迷你红圈是外形设计上的一个亮点

索尼RX100M3机顶的金属切削模式拨盘加工精细，浓浓的工业设计感

佳能G7X与索尼RX100M3机身背面对比

外观环节还是要表扬一下佳能，G7X为日本原装生产（除了佳能，主流厂商几乎找不到日本制造了），代表了目前小型相机的最高制作水平；表现在涂装上，佳能G7X采用的类单反皱纹漆和阳极氧化工艺都具备“渐变磨损”的特性。也就是随着长期的使用过程，会是那种有层次的被慢慢磨平的感觉，甚至若干年后会露出里面的金属本色。而索尼采用的通体阳极氧化工艺，比较容易形成突然“不小心划一下，露铁皮”的现象。诚然，索尼RX100M3也代表了目前中国大陆相机生产线的最高水平。

总结 ：

二者做工都非常用心；佳能日本制造取得一些优势，在细节处理更加考究

第3页：操控和速度：小机身，专业感

·操控和速度：小机身，专业感

在操控风格上，佳能和索尼都采用了前镜头拨轮+后导航键拨轮的双模式设计，就连其他的按键排布也非常相似。不过还是有一些细节存在不一样，首先是在前拨轮设计上，佳能具备了段落感，索尼没有阻尼；其次，佳能G7X在模式转盘下面多增加了曝光补偿拨盘，构成了相当于三拨盘的操控体验，因此在这个环节，佳能的设计得到了更多笔者的认可。

独立的曝光补偿波轮是G7X在操控上的一大优势

机背按键设计两台相机非常相近，多功能拨盘和一大四小的按键设计最为简洁和容易上手

两台相机的机顶都采用了无热靴设计，而操控上也都考虑了单手使用的操作需要

于此同时，佳能G7X的屏幕和索尼RX100M3存在不同，首先在180度自拍翻折之后，索尼的机顶会比较明显的挡住屏幕，影响自拍，这点佳能做的比较好；但是索尼同时支持向下翻折90度，会相对再灵活一些。而屏幕材质上，佳能从很早前就开始采用类似大猩猩玻璃这样的坚固材质作为保护，耐久度会好于索尼的紫色复合防划伤涂层。

结构设计上的不同使得在做180°屏幕翻转时RX100M3无法避免的出现了遮挡问题

支持EVF取景器是索尼RX100M3的一个明显的优势，尤其对于一些对取景器有要求的用户；在如此小的空间里居然能放下一个尺寸没有缩水EVF，索尼黑科技再现！不过笔者要提醒一下戴眼镜的用户，在使用取景器的时候要防止眼镜误触取景器导致其缩回。反之，佳能的触摸屏则完全是家庭用户和习惯手机操控的用户设计的，G7X触控屏操控很流畅也容易上手，基本上和苹果手机的操控习惯一致。

内置的EVF取景器是索尼RX100M3机身设计上的最大特点

在整体速度上，佳能G7X和索尼RX100M3对焦性能相似，但是明显主观感觉不同，佳能坚决一些（精准），索尼快一些，这里我只能特别不情愿的说“都很好，看你习惯谁”（目前发布的对比评测来看，各大媒体基本持相似观点）。由于机械结构不复杂，他们的快门都很轻微，不会有明显的震动和噪音，对隐蔽拍摄有很大帮助。

就操作便利度而言，有调整刻度感的佳能G7X多功能控制环显然操作准确度更高

两台相机的电池容量相近，续航也相似

电池方面，两台机器容量几乎一致。同时，由于传感器和屏幕尺寸一致，在实际使用中耗电量基本相似——200多张（索尼标称比佳能多拍一些）。索尼黑卡采用USB充电让黑卡可以随时用移动电源“加油”；佳能原配的充电器则采用了更高效率设计，能在更短的时间完成充电。

总结：

佳能的EV拨轮更迅速，符合大众使用习惯；索尼的EVF做到了同体积相机中的“一招鲜吃遍天”

索尼的极限连拍更快，佳能的触控对焦更主观，更灵活。

第4页：镜头素质：单反级的高水准

·镜头素质：单反级的高水准

佳能和索尼在镜头设计上都有非常丰富的经验，而G7X和RX100M3作为各自小型相机旗舰型号都采用了各家的最为精密的技术。如果你关注过G7X和RX100M3的镜头结构图，那么他们都采用了非常多的特殊镜片，而在规格上，我们认为这两个镜头都是没有保留的。

镜头中心画质对比

镜头边缘画质对比

上面是两只镜头的素质对比截图，总体来看二者都展现出了非常顶级的水平，无论是边缘还是中心。而佳能则在这么一个小型化的G7X镜头里实现了目前只有在高级单反镜头上才有的9叶片光圈，会拥有更具备“单反味”的焦外成像。

两款相机的镜头都可谓是DC机型中的精华之作

不过大家需要知道的是，佳能的G7X在长焦端相较于RX100M3有着30mm的焦距优势。佳能G7X的24-100mm焦距相比索尼RX100M3的24-70mm焦距展现出了更好的通用性，如果用于旅行拍摄，G7X会带来更多的便利。

总结：

佳能G7X镜头在镜头素质和参数与RX100M3相似前提下，佳能涵盖了更长焦距，9叶片光圈，同时在镜头伸出来时候甚至更小一些，看起来更加协调。

索尼RX100M3的镜头在长焦广角端各档光圈下的画质表现更为稳定。

第5页：感光度：素质相似，风格不同

·感光度：素质相似，风格不同

虽然没有官方的数据支持，但是我们猜测，佳能G7X和索尼RX100M3的CMOS是一致的。下面我们就来通过实拍图来看看他们的实验室对比效果。

控噪表现的比拼，也是相机处理器性能强弱的比拼

G7X和RX100M3控噪效果基本一样，ISO125起跳，在ISO 400以内都能展现出令人信服的高画质。而在ISO1600以内，他们的效果也都是值得认可的。配合F1.8-2.8的光学防抖镜头，笔者几乎在旅行时用不到ISO1600以上的感光度了。

相机感光度控噪对比

虽然控噪效果一致，但是两者在JPEG颜色调节上会有明显的不同。索尼更加倾向于展现黄色，绿色和大红色；佳能则比较均衡，在粉红和玫红色上有所增益。这在之后的实拍中会有明显的体现。

说明：目前并没有一个通用的软件可以完美支持G7X和RX100M3的RAW文件，所以RAW对比会在稍后补充

总结：

以目前的技术来看，CMOS相似，控噪相似

第6页：实拍效果：各自风格差别大

·实拍效果：各自风格差别大

最后我们来对比二者的实拍效果。我们均采用原片，不经任何过后期处理。我们先列出来自佳能G7X的拍摄样张：

佳能G7X样片

佳能G7X样片

佳能G7X样片

佳能G7X样片

佳能G7X样片

下面是索尼RX100M3的拍摄样片：

索尼RX100M3样片

索尼RX100M3样片

索尼RX100M3样片

索尼RX100M3样片

索尼RX100M3样片

在拍照风格上，佳能和索尼完全不同。首先从素质上说，他们是相似的，之前无论是镜头对比还是感光度对比得出的结论都是这样。其次，在色彩倾向性上，明显他们是不同的，索尼在黄色和绿色上的增益，以及佳能在玫红色上的增益能够在实拍环节更多展现。（从很多用户的反馈来看，比如京东，亚马逊。更多中国消费者会偏爱佳能的色彩处理，在此笔者不给予客观评判）

第7页：·总结：正面对决，消费者获益

·总结：正面对决，消费者获益

在总结部分，笔者还是尽量回避“都不错”“选谁都好”这样的词汇，更多的给大家传达一些直观的观点。

虽然核心参数相近，但是两款口袋DC的设计思路还是有着明显的不同的

1.比设计：

在设计上这两台相机的出发是不同。佳能更加注重易用性，比如独立明了的EV拨盘，简单流畅的触控操作，明显更适合家庭用户和年轻用户；而索尼由于有了EVF，会更加受到一些老摄影玩家的喜爱。

佳能G7X展现出了良好的上手便利度以及易用性的确能吸引很多消费者

2.比应用：

G7X和RX100M3都非常小巧便携，因此非常适合随身携带拍摄。佳能有着长焦端更长的镜头，而索尼的EVF能够适应一些强光的环境。

3.比画质：

从技术层面看，二者的画质相似；从使用层面看，更多大众消费者会偏爱佳能的色彩（尤其是在拍摄人像照片时）但索尼如果通过RAW调整，也能得出和佳能相似的色彩倾向。其实我们更愿意总结为：普通用户也许更多人喜欢佳能；专业用户会一张张PS的，CMOS镜头相似，照片基本没差别！

EVF取景器的加入让RX100M3的确颇为受到“老鸟”们的喜爱

4.该买谁：

这么看下来，很多人会联想到……佳能：我有更长的镜头，索尼：我有EVF；佳能：我有独立EV转盘，索尼：我有EVF；佳能：我Made in Japan，索尼：我有EVF；佳能：我比你便宜将近20%，索尼：我有EVF……其实到这里，这两款相机选择的“主要矛盾”已经非常明了了——你是否看重EVF。当然，这么说有些稍显玩笑。但的确是这样,要EVF的买索尼,其他人相信大多会偏向购买佳能了！

更多的竞争，对消费者而言无疑是有益的

性价比方面佳能的G7X有着明显的优势

除了以上提到的，还有一个很重要的问题——价格。从现在的价格来看，佳能和索尼的这两款相机各渠道的差价平均在600元以上，这是我们没有预料到的。通过上面的对比可以看出，G7X和RX100M3本质上是处于同一水平的产品。我们认为，内置EVF并不能成为索尼RX100M3比G7X贵的理由，虽然可以肯定的是EVF的确消耗了额外制造成本，但佳能的日本制造也带来了更多人工成本和DC进口关税。这个现象更多是因为之前索尼RX100M3缺乏竞争产品造成的溢价。

而随着这佳能G7X的强势介入，笔者相信索尼RX100M3的价格会在短期内有非常明显的降低，最终两相机的差价在200元以内更为合理些（G7X 3600左右；索尼RX100M3 3800左右）。而随着它们价格的变化，这种竞争的最终受益者无疑是大众消费者，也是我们乐于看到的。同级别机型的竞争，更能激发厂商应用更好的技术，并带来产品更合理的价格。因而，我们也期待能够看到更多同级别机型的出现，来丰富这个产品市场。

上一页  [1] [2]  尾页