前面，我们介绍了RX100 II的外观与操控，下面笔者再展示一下RX100 II的画质表现，我们先来看ISO感光度测试结果。

RX100 II与RX100最大的区别就是使用了一块新的2020万像素背照式Exmor R CMOS。从索尼官方参数来看，RX100 II的高感最高达到了ISO 12800(不采用多帧降噪)，而RX100的最高感光度为ISO 6400(不采用多帧降噪),前者比后者高出了整整一档，理论上，背照式CMOS传感器的高感表现更好。为了进一步了解RX100 II的ISO感光度表现，笔者除了将RX100 II与RX100进行了ISO感光度对比，同时还加入了索尼RX100 II与尼康J3+尼克尔 11-27.5/3.5-5.6套机、RX100 II与佳能G1 X的ISO感光度对比测试项目。

RX100 II AWB(左)，RX100 AWB(右)

J3 AWB(左)，G1 X AWB(右)

在进行这三组相机的ISO对比测试过程中，笔者均采用了各自镜头的广角端进行拍摄，测试时采用的是钨丝灯光源。因为四台测试样机的自动白平衡表现各有不同，所以测试中采用了各自机身的钨丝灯白平衡设置。另外，为了保证曝光量一样，测试时采用M档、光圈均设为F8、快门速度与ISO值均为整档调节、并关闭各自的机内降噪与HDR功能。

这一组是RX100 II与RX100的感光度对比，拍摄时使用镜头广角端拍摄。RX100 II与RX100的传感器大小都是1英寸、像素数均为2020万，不同的是前者采用的是背照式传感器。从测试结果来看，两者在低感上的表现相差不大。笔者认为，ISO 800时RX100 II的细节更丰富、噪点控制更好，ISO 3200时可用，ISO 6400时，RX100 II的噪点提升较快。

到此，RX100的最高ISO只到6400，而RX100 II还提供了ISO 12800的设置，从测试结果看，RX100 II ISO 12800的效果接近于RX100 ISO 6400时的效果。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>  尾页