竞争面前，顺之者昌，逆之者亡。

　　索尼公司上周宣布其2011财年亏损约64亿美元，创造该公司史上最严重的亏损。在裁员瘦身的同时，也公布了一份改革自救计划。

　　索尼，曾经神一样的企业，梦一样的品牌，牛了大半个世纪，突然说自己out了，不禁令人唏嘘，江山代有才人出，各领风骚数百年。竞争之下，谁也不是常胜将军，谁也无法睥睨一切，今天还在为前人盖棺，明天就被后人修史。

　　有人说索尼步入老年，也有人说是犯了大公司的通病，就像之前评价诺基亚和柯达一样。继而为之扼腕叹息，说其丢弃了自己的立企之本创新。果真如此吗？也未见得。其实，索尼对于电子产业的长远发展是有预见的，在创新上的投入也并未放松。然而，企业创新无论如何神乎其技，终不是全知全能的神，你很有可能选错了方向让创新投入变得徒劳，浪费了时光也错过了时机。

　　我们也会想起这样一连串的名字，在提到IBM的时候就能想到微软，在想到微软的时候就联系到谷歌，在说到谷歌的时候就不得不提苹果，每个企业都在努力切中站立于时代之巅的创意脉搏，但有的快，有的慢，如此而已。所以，每个企业都有机会，每个企业都会犯错，这就是竞争的魅力所在。

　　竞争是个好东西。明星企业的“城头变幻大王旗”，换来的就是消费者效用的大踏步前进。苹果iPod问世之前，索尼的MP3已经够好，iPhone问世之前，诺基亚的手机已经够炫，没人觉得这些企业在创新和对待消费者的态度上有任何怠慢，但谁让更好的企业和更拍案的创意出现了呢？就像周瑜不是不够优秀，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭，不可不谓人中之杰。可既生瑜，何生亮？在诸葛亮面前，周瑜就弱爆了。但谁能说周瑜就是草包呢？

　　企业如履薄冰，消费者才高枕无忧；企业舒舒服服，消费者就别别扭扭；企业躺着挣钱，消费者就骂骂咧咧。抹掉了竞争的企业，就不要说自己有多苦多难。输不丢人，怕才丢人。正如有的企业死了，比如柯达，但它却活在我们的心中；有的企业蹒跚或者踉跄，比如诺基亚和索尼，但它活在我们的情中；至于有的企业还活着，小酒喝着，小肉吃着，还老是不耐烦地反诘道“你们垄断”。那么，它们怕是命不久矣。