UI：魅族视觉效果好 荣耀全面但不够精致

华为到荣耀，是一个从传统手机到互联网品牌的转型;反映到系统上EMUI也经历着跃进式更新。所以荣耀7对比MX5，在UI这个环节荣耀自然是挑战者。

魅族整体UI统一 第三方主题的第三方图标都经过了重新绘制

仅从功能上，荣耀其实一直很优秀，甚至相比秉承“UI功能小而美”的魅族要全面。诸如智能情景这种能自动识别短信等信息并整理到日程，并且通过收集使用习惯来充当“生活小秘书”的功能，完全走在魅族前面。

功能上荣耀更丰富

不过EMUI3.1依旧能看到高速发展留下的一些“后遗症”，譬如在系统自带应用图表中仍旧能看到严重的风格不统一、第三方应用也和系统应用风格差异明显，这种不协调体现在系统的很多细节上。

荣耀7主界面一览

拍照：似乎是屏幕之争的延续

MX5在镜头上采用和此前MX4相同的索尼IMX220镜头模组并加入了激光对焦;作为对比，荣耀7虽然是2000万像素主镜头，但配备索尼IMX230很显然更占优势。那么实际表现如何，我们看样张(MX5上，荣耀7下)。

如果仅从在手机上效果看，荣耀7样张的画面通透要远好过MX5，天空更蓝、白色更通透;但是实际样张放到电脑上，我们能看到魅族样张细节表现更好，画面宽容度都更优秀。不过整体色调确实偏暗偏黄，给人视觉效果上并不讨喜。

在微距部分，MX5样张中键帽表面质感表现良好，并没有给大光圈的荣耀7太多表现空间。不过整体画面偏暖黄;同时从这两组看，荣耀7则存在曝光过度的嫌疑，但是在手机上，高对比度看起来更舒服。

在室内弱光下，MX5高感的画面控制不错，对室内复杂光源判断比较准确，但是噪点略显明显。这一点恐怕就是MX220和MX230之间的差异。整体来看两款手机测光准确稳定，各有特色。但概括来说，仅在手机上看，荣耀7的样张更为讨喜(照片整体亮度+屏幕亮度都让样张更“鲜亮”)。

评测结论：

通篇来看，MX5有着更好的外观设计、更为优秀的UI视觉效果、更好的续航表现;荣耀7则在智能管理、指纹识别上胜出。

笔者最终选择了MX5，原因说起来并不复杂，如果把MX5一些关键词提炼，你能看到诸如：时尚、极致、清新这几个词;而荣耀7，诸如天际通、情景模式、更优秀的指纹识别，毫无疑问都和“商务、稳定”这种词汇挂钩。“各花入各眼”，这种俗词儿来点缀两款产品极为合适。而对于用户来说，价格相似，表现相当，对于品牌的认知就变得意义重大了。

同样值得注意，MX5最终售价1799元，相比荣耀7定价1999元仍旧有两百元差价的优势。对于互联网品牌来说，性价比本就比较敏感，而“时尚、清新”也更贴近这一族群。“荣耀”作为一个扎根互联网的品牌，目前来看依旧有太多以前的影子，这些都是需要时间去改变的。

上一页  [1] [2] [3]  尾页