当被科技界称为VR元年的2016年已经过去了3/4，回过头来我们发现，在今年我们看到最多的不是出类拔萃的VR内容，而是硬件指标不断膨胀的VR硬件。

市场上VR设备大至分为三种：

1.以Cardboard为代表的盒子类产品，本质上是一个手机的外设，性能参差不齐严重影响了大众对VR的初体验印象。

2.HTC、Oculus、PS VR等头显类解决方案，主要举着三款产品除了品牌影响力以外，他们三者都带有空间定位追踪的功能，是目前市面上功能最好的产品，但都需要连接终端设备才能工作。

3.VR 一体机，这类集成了运算原件的头显设备不需要依赖大型终端也能获得非常不错的沉浸体验效果，缺点是发热和重量都比一般头显要多。

这次我们有幸申请到了三台不同的一体机设备分别是大朋VR一体机M2、Pico Neo以及IDEALENS K2三款设备。

注：三款设备的系统版本都是截稿前(11.04)的最新版本。

参数对比：

上市时间最早的大朋M2在硬件参数上丝毫没有逊色，相对地它的售价也是最便宜的。而Pico Neo和IDEALENS K2售价上分别是3399元和3499元(所有价格取自截稿前的B2C商城，重量也为整机上磅测试。)

外观设计对比：

三款产品给人的第一印象，都有各有特色，没有重复感。其中大朋M2算是比较有科技感的头显外形，但依靠深灰色的磨砂喷漆加上一定多边形设计使得其外形看上去显得略显科技和金属质感。注意的是，头盔前方中间是一条可发出蓝光的指示灯。

IDEALENS K2由于其佩戴方式与另外两款产品的本质不同也造成了他造型上的区别。前面板的类金属涂层让整机看上去都充满了金属质感，同时整体造型也显得比较夸张。

Pico Neo在颜值上依靠色彩夺人眼球，其外形非常圆滑，外壳也用上了亲肤的喷漆工艺，此外分离式的设计比较大胆。 除了Pico Neo以外，大朋M2和idealens K2都是把控制面板放在了头盔的两边，都是使用了触控面板的形式。

佩戴对比：

大朋M2和Pico Neo的头戴放手都是用常见的T型头带套着头部，而IDEALENS的佩戴比较独特，直接依靠头夹来固定着头部。

从佩戴体验来看，三者的舒适度其实差距是的确存在，IDEALENS K2的优势在于佩戴方便，而且没有了头带勒住太阳穴的压迫感。面罩的缓冲海绵包裹着绒面材质，比较轻柔。在舒适度上，IDEALENS是有优势的。

而Pico Neo的头带设计虽然很没什么特别元素。但凭借着超轻的头显重量，一样能获得还算不错的体验。和idealens一样，Pico Neo也是用绒面包裹海绵的面罩，压感与IDEALENS接近。

而大朋M2的则在头带的头顶位置也加上了缓冲的护垫来提升舒适度，侧面头带是流体型设计，比较贴合人的头部轮廓，佩戴比较自然。大朋M2的面罩部分表层绒面更细腻，同时海绵质地弹性比较大，更容易贴合面部。

理论成绩对比：

由于IDEALENS系统上的限制，我们无法安装安兔兔进行跑分，但由于IDEALENS K2的性能处理上的参数和大朋M2并没有太大的差异，所以我们暂时只能假设IDEALENS K2硬件与大朋M2是处于同一水平。

内容体验：

首先要说的是，三款产品虽然都用的是不同的镜片，但其实都多少存在着纱窗效应。目前来说，对于2K分辨率级别的头显而言，沙窗效应是无法完全避免的。

三款产品的系统UI上都非常接近，都是使用了Metro风格，但是在交互上有所区别。其中大朋和idealens的系统UI沉浸感做得都非常不错。而Pico虽然设计上做得不错，但此前在单独评测时我们已经提到了系统界面的距离感切换容易造成头晕。而Pico Neo内置的视频播放器依然有改进的空间，例如增加进度条等。而大朋M2整体的沉浸感值得赞赏，明显优于其他两款。

IDEALENS虽然场视角是最广的，但是体验视频播放时，下方有一条明显的黑边，这条黑边的存在让整个沉浸感有一种出戏的感觉。

系统应用对比：

大朋M2与Pico Neo在游戏更新上都比较迅速，在各自平台都已经有了付费型游戏骷髅海的下载。此外大朋M2的内容平台也有提供市面上主流VR视频平台的App下载，最近亦上架了一款VR直播软件小花秀，这在其他2台设备上都没有出现的应用。

Pico Neo游戏数量丰富，而且可以通过连接PC方式直接玩Steam VR的部分游戏，但内置应用平台并没有提供视频播放的App下载，但系统内置播放器体验并不好，仍需要花费精力改进。

IDEALENS的内容平台成立时间比其他两家要短，内容数量上都不如前两家。不过其直接在系统直接内置了8家视频平台的入口，用户只要进入影院菜单中即可选择不同的平台直接进入这一点也是比较方便的，但是IDEALENS无法安装第三方应用也限制了一定的扩展性。

总结：没有真正的赢家\

经过了各方面的对比后，三款产品没办法找到真正的输家，也没有真正的赢家。

因为大朋VR上市时间最早，也是最先量产。导致大朋在硬件理论参数上并不是特别突出，但实际体验大朋M2并不会太差，而且也有着较为成熟的应用生态，官方对应用更新的重视程度也非常高。

Pico Neo无论是颜值，还是分体式设计都在一体机中拔得头筹，此外分体式的设计可以大大地方便线下体验店方案商使用，但一体机中的系统仍有改进空间。

IDEALENS K2有着优秀的舒适度以及均衡的性能，缺点我是自身的内容平台建立进度落后于其他两家。

从体验结果来看，硬件商的参数似乎并不能完全决定体验是否好坏。大朋M2虽然场视角不足100°但仍然可以有不错的沉浸感。而Pico Neo硬件性能优异但也由于系统优化不足无法发挥出强势的性能。

我们根据产品的表现制定的分数，不过我们并没有提及性价比这一因素，主要是考虑到目前市场变化复杂，其价格区别也并没有拉开太大的差距。此外其产品发售日期，三者各自都有较长的跨度，这一点也是需要购买者注意的。