一个好的开始，但仍需进一步完善

在之前的ZUK Z1上，ZUK的拍照水平总是给人以不温不火的印象。虽然ZUK在硬件配置上总是不吝于用各种好料，但是最终的拍照效果似乎会有点令人觉得不够对得起硬件配置上的功夫。而在ZUK Z2上面，ZUK依旧使用了相当不错的硬件，剩下的便是在软件上对硬件的潜力进行充分挖掘了。

从参数上来看，ZUK Z2的后置相机很大程度上是ZUK Z2 Pro上的那颗摄像头去掉光学防抖模块的产物。但是在仔细对二者的参数进行对比后，则不难看出虽然ZUK Z2采用了和ZUK Z2 Pro相同的三星ISOCELL传感器，但是ZUK Z2的相机镜片数量相比ZUK Z2 Pro却要少一片，光圈的大小也从ZUK Z2 Pro的F/1.8缩小至F/2.2。受限于成本也好为了拉开定位也好，ZUK Z2势必在拍照能力上会和ZUK Z2 Pro存在相当明显的差距。

从单纯的拍照效果来说，ZUK Z2绝对是令人非常满意的。1.34μm的单个像素面积为用户带来了相当不错的感光能力以及比同价位竞争对手们优秀得多的画面宽容度，在诸多画面有明显明暗分区的拍摄场景之中，ZUK Z2能够在不借助HDR功能的情况下将画面各部位的细节进行比较到位的保留，加上国产手机阵营之中并不多见的自动HDR功能，使得ZUK Z2在拍摄照片时非常轻松简易并且容易掌握整体的拍照特性。画面之中的色彩和明暗对比都控制得相当不错，整体的曝光控制也较为合理。在光线条件良好的情况下，ZUK Z2也能够借助相位对焦功能进行较为快速并且准确的对焦，其细节保留能力也属于中上水平。

至于白平衡的稳定度方面，我们发现ZUK Z2在拍摄大面积的绿色场景时画面会出现非常明显的偏品红/紫现象。并且在拍摄大范围纯色场景时，ZUK Z2会比较倾向提高画面整体的色彩饱和度，一定程度上也会导致一定的画面细节丢失。希望ZUK在正式推送ZUI 2.0之后能够对这一问题进行修正。

另外，ZUK Z2拍照时偶尔还会存在锐度不稳定的情况。在经过多次拍摄验证之后，我们发现ZUK Z2比较倾向于对物体的边缘进行较为明显的锐化处理，如此在拍摄远景的建筑物时，建筑物的边缘锐度便会明显高于画面其他部位的锐度。而在较为密集的纹理和细节上，ZUK Z2的锐化则相当不明显，给人造成了画面细节表现不稳定的错觉。

在光线不足的室内或是夜间，ZUK Z2的画面细节表现就会相比白天有相当明显的下降。作为一款没有搭载光学防抖镜组的智能手机，其在夜间的表现下降倒也算是在意料之中。若是将ZUK Z2此时拍摄的照片放大观看便能够发现较为明显的噪点现象，但好在噪点的存在并没有严重影响到整体画面的细节可用性，未对噪点进行较为重手的涂抹降噪反倒使得整个画面显得较为自然。

在视频录制能力方面，ZUK Z2的表现较为一般。首先ZUK Z2虽然提供了4K视频录制功能，但是缺少了60fps全高清视频的录制能力，录制的功能性方面略有缺失；其次ZUK Z2所录制的视频在清晰度上表现虽然不错，但是在移动画面时，ZUK Z2会出现非常明显的“果冻现象”，使得画面观感一般；最后，ZUK Z2在录制视频时会有较为明显的对焦速度变慢的现象，从而也影响到了视频最终的质量。

其次，ZUK Z2最高960fps的慢动作视频录制功能在实际使用之中也形同鸡肋。之所以说鸡肋，是因为目前ZUK Z2的慢动作视频功能的表现较为一般，首先不论是在120/240/960fps模式下，ZUK Z2的慢动作视频分辨率都仅为1280×720，其清晰度表现并不甚令人满意；第二，ZUK Z2所录制的慢动作视频再回放是会出现较为明显的拖影现象，使得慢动作视频的观看效果难以令人满意，希望在后续的软件更新之中能够改进。

对于ZUK Z2的拍照能力，我们是愿意予以充分的肯定的。作为一款售价1799元的智能手机，ZUK Z2所提供的拍照素质已经远远超出了许多同等价位的其他智能手机产品，甚至是许多以拍照作为重点宣传功能的智能手机产品。在应用上足够强悍的硬件之后，ZUK Z2的拍照画质甚至能够和某些身价在2500元以上的手机们一决高下。

但是在面对较为复杂的环境时以及录制视频时，ZUK Z2依旧会暴露出相机在软件调校上不够精进的小瑕疵。对于这些小瑕疵，我们也由衷地希望ZUK在后续的软件升级之中进行修正，使得ZUK Z2的拍照能力进一步提升。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页  尾页