众所周知电视中出现的图像是由三原色组成的,而夏普在三原色红、绿、蓝的基础上加入了黄色的元素,让电视在色彩和明度锐度等基础表现更加出色。同时夏普针对4K技术发表看法:4K成为行业中各家主推的产品,那么是否它真的值得消费者掏出高昂的溢价去购买?
2月25日上午由中国电子商会主办的“2014年中国平板电视趋势论坛”在北京召开,其中夏普携其2014年搭载“新一代四色技术(Quattro Pro)”的LX960A系列液晶电视亮相。
![](http://digi.kantsuu.com/UploadFiles_2545/201512/20151204121311724.jpg)
4K VS 4色
此次夏普推出的LX960A系列液晶电视最大的特点,在于以往以三原色为基础上改变成为四原色。通过论坛中展示的四色电视,众多媒体也切身体会到四色电视的特点。
四色电视确实在明锐度、亮度、色域。清晰度等方面都大大优于普通高清电视,通过工信部数字电视标准符合性检测中心的技术鉴定,认定搭载四色技术的电视在数值上甚至能够达到高清电视2倍效果,实现了接近4K电视的清晰度水平,并且能够实现更低的功耗。
普通高清电视<四色电视<4K电视
4K电视面板在业内相对于普通电视面板同尺寸要高出3成左右,基于4K是一个新兴产业,所以在最终4K电视成品后价格确实比较高,这也是暂时4K难以普及的地方。那么夏普四色技术电视在同规格电视中,价格要相比4K较低,但是相比常规高清电视还是要出一些。
画质对比
普通高清电视<四色电视<4K电视
在其它方面,同样四色技术电视也是相比4K稍有不如,在亮度、色域方面其实并不输于4K,但是记者在实际观察中,主要是锐度和清晰度上还是稍有差距,但是我们买电视要考虑综合因素,一台2.5万的4K电视和一台1.8万的70英寸电视,如果相差不是很大,我想大多数消费者会更倾向于四色电视。
片源成4K掣肘
在论坛上讨论的焦点不仅是电视行业未来的发展,其中针对4K技术是否实用且实际也成为一个热议的话题。
![](http://digi.kantsuu.com/UploadFiles_2545/201512/20151204121311535.jpg)
与会夏普商贸(中国)有限公司副总裁穆刚认为,对于行业中热炒4K电视并不意外,但是4K究竟是否会成为市场主流并不确定,毕竟4K电视在基价上高于常规电视很多,而相对应的4K片源却很难实现普及,那么消费者花大价钱购买4K是否能够值得,如同数年前的3D电视,消费者花费额外的价格去购买3D电视,但是真正的3D片源却很少,消费的溢价成为鸡肋。而四色技术却与4K不同,以2D的画面实现接近4K电视的画面效果,而价格也相对于4K电视便宜很多。
电视行业未来发展趋向
未来总是充满着不确定性,究竟4K会成为业内主流还是四色技术能够实现普及都很难确定。4K电视与四色电视期间最大的区别就在于资源和价格因素。其中4K相较四色确实在画质上略有优势,但是在价格上要高出很多,如果4K电视价格能够随着普及逐渐减少,四色电视的市场堪忧,如果4K永远表现的如现在市场上的万元价格区间,那么未来四色走向主流也不会令我们惊奇。