最近电视圈里最火的事情就是小米和乐视电视的火爆热销，以及互联网公司纷纷涉足电视领域抢夺传统厂商的地盘。不得不说乐视和小米在营销上各有奇招，搅动得这个行业春水潺潺，但是过后冷静地观察，发现互联网公司将电视拉到手机的快消行列很可能成为一个低端的死循环。

你真的以为3000元能买到顶配的大电视?

毋庸置疑，电视最重要的功能是看。同样的50吋智能电视，三星的售价能买小米好几个，抛除品牌的溢价之外，最重要的差别就在显示屏上。小米和乐视都宣称采用LG的IPS硬屏，但是你可能不知道IPS屏已经问世15年以上了，多次更新迭代后不同类型的IPS有着很大的画质和价格差异。

在线下卖场，消费者可以很轻易地辨别任何一款电视的画质，但是我们无法如此轻易了解小米和乐视的画质。经过评测员的测试，将小米、乐视、TCL爱奇艺TV+、海信VIDAA、三星新月时光播放同样片源，你能一眼就看出小米、乐视的屏幕晦暗，TV+稍好，VIDAA明亮艳丽，三星炫彩锐利。

因此，顶配这个词值得商榷，3000元只能买到3000元的产品。

操作方式大同小异 特殊功能易成鸡肋

纵观目前的智能电视产品，包括三星、索尼等在内，智能化的思路趋于一致，一是深耕操作系统、二是重点开发某些功能。在操作上，小米速度最快，简洁通畅，这主要归功于它那颗高通骁龙600四核1.7G处理器;海信VIDAA则把兼容做到极致，将机顶盒直接集成到电视上，一个电视搞定所有信号源。

TCL爱奇艺TV+除了语音控制外乏善可陈，但这个特色卖点横扫了其他品牌，不但能够快速搜索到指令片源，找不到时还会调戏用户。不过此功能需要操控者普通话标准，并且周围无杂音。

另一个主推此功能的乐视超级电视就明显败下阵来。不但发出指令以后显示“正在搜索”要几分钟，甚至搜不出结果也不能再第一时间告知用户;可谓鸡肋。由此也看出目前语音操控不普及是有很多门槛还未迈过。

小米片源最少 乐视影视丰富

网络资源主要取决于拥有多少个合作商。在官方渠道中，小米仅有CNTV的网络资源，而乐视除了与华数合作拥有主流片源外，自身还手握大量片源;海信 VIDAA和三星等则笼络了CNTV、华数等官方资源以及优酷、搜狐视频等视频网站，因此处于更高的量级，并且免费，这是不是更有点互联网精神呢?

遥控器差异大 小米仿苹果 TV+抄VIDAA

与以往动辄超过50个键的遥控器相反，现在的遥控都追求简单。作为乔布斯的死粉，小米的遥控模仿Apple TV，力求简单;TV+四个主功能键则明显照搬了海信VIDAA;乐视超级遥控则沦为鸡肋，触摸遥控每一步操作都要低头确认，极为不便。

总结： 如果你看了各种宣传，被超大屏和超低价晃晕了头脑的话，请冷静下来。在竞争激烈毛利超低的家电领域，一分钱一分货这个理论四海皆准。电视不是手机，考虑到你购买之后至少会看5、6年以上，贪便宜买一台色彩灰暗、操作麻烦的电视可能意味着不出两年即更换，最终麻烦的是自己。