今日，在全球超过 100 个国家盛销的 iPhone、iPad，运营商仅仅是一个更大的 “WiFi 网络”，消费者一旦认定了 iPhone，会发现运营商有太多选择。

“去运营商化”最终的目的，是实现设备真正的自由，也是让用户拥有更大的自由。将来若苹果真的能够搞定运营商，把 Apple SIM 功能移植到 iPhone 系列上，那么 iPhone 可能 SIM 卡卡槽都不必有。

实际上，我身边已经有朋友把微信当作电话用，每次他都会用微信的语音通话来跟我聊天，尤其是双方都有 Wi-Fi 的时候。这表明，无论运营商愿不愿意承认，用户已经从语音网络转向数据网络了。

面对这样的趋势，中国移动的做法是继续支持飞信，至于联通，则正视流量转移的现实，不光和微信合作，也积极与互联网上的影音服务结合，推出免流量套餐。但仅仅如此可能还不够，2013 年底联通研究院和中国联通河北省分公司联合推出的“沃信”，虽然并未大规模宣传，但我在体验过后，认为它是一个运营商难得推出的一款颇具新意的产品，它或许会是运营商下一步转型的方向。

根据官网介绍，沃信是实现 IP 网与通信网双向通信的应用产品，它“使用真实的手机号码作为沃信号，可以实现与沃信用户及国内手机和固定电话之间的相互通信，如互打电话、互发短信等。”

就好像官网所宣传的那样，它能够让不具备通讯模块的设备，也拥有接打电话，收发短信的功能，比如 iPod Touch，又比如 iPad。实际上，基于“沃信”这样的功能，人们不必去营业厅办理，也能够享受打电话的服务，虽然可能还得配上一张流量卡。更何况，注册“沃信”的帐号，完全不必通过运营商，一切都能通过网络来搞定。

我注册“沃信”的过程，就是在官网上挑一个联通的手机号码，提交自己的身份证信息（包括扫描件），然后为新手机号码充值（现在在线手机充值服务那么多，真的可以随便挑），号码就自动激活了。

“沃信”的资费套餐颇为先进，它给提供提供最基础的服务，也收取最基础的费用：

月功能费 10 元（注册首月免月功能费，次月开始收取）；

接听电话，接收短消息免费，来电显示免费，全球无漫游；

沃信客户端之间通信费全免 (语音通话和消息发送)；

沃信客户端与中国大陆普通电话（固定电话和手机）通信费：

主叫语音标准资费 0.15 元 / 分钟；短信资费 0.1 元 / 条。

注：沃信产生的流量费、WLAN 费用等按照运营商资费标准由该运营商另行收取。

虽然“沃信”并没有完全做到零月租，以及取消语音收费。但对于运营商而言，它至少已经解决《SIM 卡死亡论》里提到用户跨区转网的问题。

“沃信”的出现，表明运营商完全有能力做到将自己所有的服务都打包成 app，提供用户下载，并以应用内付费的方式来收取其它的费用。而“沃信”这样的做法，于运营商而言，则是能够保全电话号码这个最宝贵的 ID 体系。

运营商的商业模式，简而言之就是收过路费，但时至今日，条条大路通罗马，很多人不再走运营商这条路了。如果运营商真的要与现在的移动通信应用抗争，一个战略的重点是保护自己的 ID 体系，让人能够在电话号码下产生足够多的活动。

在移动互联网之前，短信息运营商 SP 如此赚钱是因为当时人们主要通过电话、短信与别人沟通，而且由于国人的习惯关系，更多人喜欢通过短信沟通，这造就了 SP 的市场。把通讯服务打包成 app，节约用户办理的中间步骤，并与更多互联网服务联合起来，为用户提供更多有吸引力的套餐，对运营商而言，则不失为一种与用户重新建立联系的方法。

相比 Apple SIM 而言，“沃信”则提供了另外一种“去 SIM 卡”的方案，也是“革自己的命”的方案。但在互联网世界里，不想被别人革命的方法，也就只有革自己的命了。