【巴士数码】1月15日讯：苹果iPhone不能更换电池就算了，关键是它电池续航还不给力，这一点相信被不少人所吐槽。不过，先不慌吐槽iPhone的续航，或许你还不清楚其中缘由所在呢。事实上，根据一些评测和用户的实际使用来看，iPhone 6的续航能力还是小有提升，而iPhone 6 Plus的续航则进步明显，大大高于前几代产品。

外媒SixColors的Jason Snell发表了自己的看法，回顾苹果至今发布过的iPhone的电池续航情况可以发现，苹果对于电池续航是有一个目标时长的，并基于这个目标来打造其硬件。

尽管电池的续航(寿命)取决于个人的使用情况，但苹果在发布会上给出的数据还是能够“可靠”地证明iPhone电池续航数据的。

这不，Connected and 512 Pixels的Stephen Hackett一直留意着苹果的宣传材料，从iPhone初代到最近的iPhone 6 Plus的纪录，他通过查看以往的数据发现，Snell的言论是正确的，直到今年iPhone 6和iPhone 6 Plus的发布。

上图比较的是蜂窝网络下的通话时长，在iPhone 6之前的几代iPhone 中，成绩比较起伏，基本都在12小时以下，最低的应该是iPhone 3G，成绩低于8小时，iPhone 5在此的表现也一般，反倒是iPhone 4/4S能够保持10小时以上的通话时间。而最新的iPhone 6 Plus则可以达到24小时的通话时长。

通话时间是反映手机续航的重要指标。可以看出，在iPhone 6/6 Plus之前的几代iPhone表现确实一般。

除了通话时长之外，待机时间也是衡量手机续航的另一个要素，下面考验的是系统的优化能力。

上面的通话时长中表现不错的iPhone 4S在这里却跌入谷底，待机时长200小时，反倒是iPhone 3G这些老手机达到了300小时的待机时长，这甚至比iPhone 6 250小时左右的待机时长还要高出不少，当然，iPhone 6 Plus最终还是以近400小时的待机时长大幅领先于它的前辈们。

与历代iPhone起伏不定的续航时长相比的话，历代iPad的续航时间呈现出一派和谐的景象。如果上面两张统计图是心电图，iPhone 6 Plus代表着强劲的续航的话，那么苹果对iPad续航的提升就已经是“心如死水”。

历代iPad都是整齐划一的WiFi下10小时的续航时间，不过这里面伴随着的是iPad屏幕分辨率有所提升，并且机身厚度和重量都在不断缩减。不过也可以这么理解，iPad相比于iPhone，对续航提升没有那么高的要求，而10小时的门槛也是一天中比较极限的使用时长，再增加的必要性不大，不如在轻薄便携上下功夫。

整理了上述这些数据制成图表的外媒Six Colors认为，制约手机续航主要有三个因素，软件优化、硬件能效和电池容量，而这其中最重要的当属电池容量。目前来看，软件优化起到的只是辅助作用(优化不好起到的是负作用)，而硬件能效需要在性能和功耗之间取得平衡，不过电池技术如今也是裹足不前，很难在更小的电池体积内提高能量密度，如此来看，最有效的方法还是直接增加电池体积、增大电池容量。