乔布斯的直板触控设计给智能手机的操控带来革命性体验，但也带来智能手机外观同质化越来越严重，屏幕越做越大，摄像头像素越来越高，处理器核心越来越多，枯燥的硬件参数飙升掩盖不了智能手机在发展道路上所遇到的瓶颈，简单粗暴的硬件比拼已经刺激不了消费者神经，对于那些无关痛痒的微创新，有些网友甚至对智能手机的未来表示失望。

takee 1与亚马逊Fire Phone对比评测

不过，这样的失望是短暂的，7月17日深圳亿思达集团钛客科技发布的takee全息手机引起了业内的广泛关注，似乎又让我们看到智能手机新希望，其在屏幕上进行了显示技术的全面革新，直接越过3D以及裸眼3D，实现了全息立体显示在手机上的应用。什么是全息手机？全息从词义上简单来说就是“物体的全部立体图像信息”，全息显示技术是可以将物体的全部立体图像信息进行显示，是一种利用虚拟立体图像呈现接近现实物体图像的影像技术。

参数对比

钛客科技推出的takee 1全息手机运用了计算全息技术，通过追踪人眼视角位置，基于全息图像数据模型计算出实际的图像，再通过特殊的指向性显示屏幕将左右眼的立体图像精准投射到人眼视网膜中，从而使人眼产生和实际环境感觉一样的视觉效果。而现在市面上，来自美国亚马逊的Fire phone也自称应用了3D技术（实际上亚马逊手机采用的是眼球追踪，结合陀螺仪2D动态显示，使用户产生错觉，误以为是3D成像，本质上还是普通2D屏幕加上动态视角显示技术），takee 1全息手机和亚马逊Fire phone究竟有怎样的区别？下面我们将这两款手机进行对比评测，全息显示Takee 1和自称有3D技术的Fire phone究竟孰强孰弱，通过详细的对比评测后，你或许可以找出答案。

2技术对比：全息显示技术领先两代？

技术对比：全息显示技术领先两代？

在对比两款手机之前，我觉得有必要对显示技术进行一下科普，从显示技术的发展来看，是从2D--3D--裸眼3D--全息显示这样一个发展过程，其实2D和3D（借助目镜产生3D视觉效果）都只是平面显示效果，而裸眼3D技术，相信很多网友都有体验过，这一技术广泛应用于家庭智能电视机领域，在不借助3D目镜的情况下，可以体验到特殊视觉范围内的3D立体效果。但是，大家对于全息的概念相对来说比较陌生，很多人都会把全息显示技术、裸眼3D以及2D动态显示(伪3D)技术混淆。其实显示技术发展阶段性来看，全息技术的Takee 1要领先2D动态显示(伪3D)的Fire phone整整两代显示技术。

takee 1（左）与Fire phone（右）

takee 1与Fire phone

为什么说亚马逊Fire phone自称的3D效果3D效果是伪3D呢？这得从Fire phone的成像原理说起。Fire phone所谓的3D效果是利用手机正面四个前置摄像头来实现的，这四个摄像头是为了追踪用户头部的运动，从而实现手机动态视角（Dynamic Perspective）的功能，通过动态视角，用户可以在手机上体验到类似于3D界面伪3D效果。具体的使用效果就是，你可以在不同的角度看到屏幕显示的不同内容，比如一个盒子，正面看可以看到正面，侧面看就会看到盒子的侧面，被挡住的部分可以通过变化视觉角度来看到遮住的部分。

takee 1与Fire phone

因此，亚马逊Fire phone并非正真意义上的裸眼3D，简单来说，从技术层面来看，fire phone是利用2D显示技术配以特殊装置实现类似裸眼3D的效果，严格意义上来讲，Fire phone的伪3D称不上高超的显示技术，称之为动态2D显示艺术更为合理。 所以说采用全息显示技术的takee 1要跨过3D和裸眼3D两代技术，领先亚马逊Fire phone的动态2D显示效果两代技术，所以第一轮的技术比拼来看，钛客科技的takee 1手机甩开亚马逊Fire phone几条街了。

3外观对比：takee 1硬朗大气，Fire phone便携性好

外观对比：takee 1硬朗大气，Fire phone便携性好

抛开技术层面，我们来谈谈这两款产品的外观设计。这两款产品无一例外的采用当前主流的直板触控设计。配备5.5英寸全高清屏幕的takee 1含电池重190克，三围尺寸为152*77.3 *9.7 mm，9.7mm的机身厚度在5.5英寸高清大屏幕的映衬下显得格外纤薄，四个拐角和机身背部采用弧面处理，握持手感不错。

takee 1（左）与Fire phone（右）

而亚马逊Fire phone是配备了4.7英寸高清屏幕，机身重量为160克，机身三围尺寸为139.2mm x 66.5mm x 8.9mm，采用了双镜面设计，有不错的握持感，一般用户可以实现单手操作。从参数上来看，无论是屏幕尺寸，还是屏幕分辨率Fire phone都要略逊色于takee 1。

takee 1与Fire phone

takee 1手机的中框采用了航天铝合金，金属质感非常的强烈，钛金属表面处理工艺，导热系数是镁合金的2.1倍，是不锈钢材质的7.4倍，使整体机身温度降低4-6度，CPU核心部件温度降低超过10度，手机的散热性能大大提升。而Fire phone采用了双镜面玻璃面板的Fire phone在散热方面的表现就要弱了很多。

takee 1与Fire phone

从产品的整体外观来看，Fire Phone手机整体设计简洁，中框为塑胶结合软胶包裹中框，背面为一整块钢化玻璃，易滑且容易遗留指纹，整机塑料感重，正面5个摄像头孔位置影响美观;takee 1手机整体设计圆润时尚，中框为航空铝合金CNC+纳米注塑成型，背面电池盖用亲肤质感喷涂层，防滑/防指纹手感不错。总的来说，这一轮的外观以及细节方面，takee 1硬朗大气，更符合中国人的审美观，而Fire phone除了便携性略好之外，再无其他亮点。