全新的Mac mini仍然保留塑料底盖设计，但已经不是拨动开关了，需要专业的工具才方便打开，然而底盖之内还有一个金属屏蔽罩，而且固定的细小螺丝钉还是极为罕见的。苹果在底部的屏蔽罩中隐藏了内部接线，移除屏蔽罩后可以清晰看到新Mac mini大体的内部构造，查看主板之后发现，苹果已经将内存直接焊接在主板上。这样的设计意味着用户DIY的可行性非常小了。所以，除非预算充足购买合适内存的机型，否则不要考虑入手中档机型后再动手升级内存了，因为苹果把路堵死了。

然而，这还不是全部！新版机型中内置的一个驱动托架已被移除，而且被一个供Mac内部其他组件使用的小型PCI Express SSD卡插槽取代。这个单驱动器或Fusion Drive配置看起来不错，但这意味着双硬盘驱动器和更多的镜像数据已经不再可能。这样设计的结果是，999美元的Mac Mini Server服务器产品都跟着停产停售了。

如果苹果把新版本的Mac mini整体设计得更加小巧的话，那么其内部结构的改变尚且还值得原谅。但问题就在于，这些变化其实并没有带来任何更有意义的东西。正如我们前面提到的一样，采用焊接式LPDDR3而不是标准的DDR3内存降低了功耗，但这样微小的收货其实真的没必要在一部台式电脑上大肆声张。即使是英特尔的微小NUC，对于基础版499美元的Mini机型，同样是可以容纳在标准的内存插槽中，最关键是的，内核哪去了？

如果前面提到的一些内置变更已经令你心里作梗，那么新版Mac mini其实还有更糟糕的改变：2014版Mac mini已经不再包含四核CPU选项。每一个就像高端超级本中的低功耗双核模型。

如此看来，英特尔和苹果公司可以分别为这改变而共同遭受责难了。因为英特尔的CPU产品阵容令人眼花缭乱，而苹果只是单纯的不愿意把Mac mini的内部设计得过于复杂化。然而，这样的改变显然是不太令人满意的。

Mac mini一直采用笔记本电脑的CPU模块，它们一般比同配置的桌面处理器更慢而且更昂贵，不过它们比后者耗费更少的功率，而且焊接在主板上还节省了空间。一般情况下，中高端的Ivy Bridge处理器都会采用相同的GPU（英特尔HD 4000），因此无论你选择哪一个等级的处理器芯片所获得的都是相同的最快GPU图显效果。同时，双核和四核的移动处理器也都会采用相同的插口。对苹果来说，打造一款四核Ivy Bridge处理器配置的Mini，就和打造一款搭载新处理器而移除四核选项的配置来获取足够散热空间的Mini一样简单。事实上，2011版的Sandy Bridge架构也是如此。

现在，再来看看Haswell。苹果喜欢在目前的Mac mini上采用M系列的双核和四核CPU，，其中就包括一个HD 4600 GPU，这（大约）是英特尔目前第四快的集成GPU。苹果已经证实，在1099美元的iMac和其他设备上不会使用这些速度较慢的图形处理器芯片，目前所有的Mac设备上采用的是HD 5000或者两者更快的英特尔Iris图形处理芯片。

HD 5000和Iris 5100一般出现在双核U系列的CPU模块中，苹果的MacBook Air设备和1099美元的iMac设备都采用这种芯片，这些CPU使用FCBGA1168封装形式，非四核的CPU一般就使用这种形式。英特尔HQ系列的四核芯片则适合Mini，采用FCBGA1364形式封装就不错。此外，多种双核CPU也适用这种封装模式，但并不包括英特尔HD 5000或Iris 5100 GPU。

因此，从苹果的角度来看，要解决Intel产品的线孔封装问题就有四种选择，但显然都不是最优的。我们给出如下四种参考：

1、可以继续采用主板搭载双核和四核CPU的选择，但在某些或所有芯片模块上必须采用较慢的GPU。

2、可以为双核和四核Mini打造两种稍微不同的主板。这可以让你保持CPU和GPU低功耗，但这种复杂的内建几乎可以媲美最流行的Mac设备。

3、可以在一块主板上搭载四核CPU以及功能更强大的GPU芯片，不过这将会抬高这款小型设备的生产成本，而且这会对iMac造成潜在的威胁。

4、可以在一块主板上采用双核CPU搭配阵容更强大的GPU。不过，同样不能提供四核CPU。

综合看来，苹果选择了选项4。现在，我们只能期待英特尔推出Broadwell或者Skylake CPU阵容来帮助苹果提供更优秀的组合结构问题了。

看看我们的基准跑分，显而易见，中端Haswell配置的Mini在CPU功耗上比中端Ivy Bridge配置的功耗下降得更为严重。单核心成绩保持大致相同，Haswell每个时钟周期比Ivy Bridge可执行更多的指令，但i5-4278U更低的200MHz睿频加速则将其抵消了。多核心得分Haswell都获得更低，因为它缺少了整整两个CPU核心。

在实际使用中，如果不是常常要进行CPU密集型任务，那么这些双核CPU仍然可以在处理轻度到中等大小的任务时轻松应付。全新Fusion Drive配备的2014版Mac mini在这项测试中表现出色，对于目前大多数现代计算机，一个SSD可以改善的体验或许将远远超过一个更快CPU所能够改变的，因为对于那些无需处理大量多线程的应用程序，你可能很难注意到大的整体差别。

iMovie视频输出不会最大程度的发挥CPU性能，而且2014版Mini在处理相同的任务时并不比2012版本的花费更长时间。不过当充分利用四个内核或者同时运行多个任务进程时，这种情况将会发生改变。当所有CPU功率都需要派上用场时，2012版Mini的功耗明显比2014版本的损耗更快。

当然，这些比较仅仅只适用于中端和高端级别的Mac mini。如果你用2011版或2012版的入门级双核机型进行尝试对比，2014年Mini也不会表现差劲，毕竟这种对比是相对性的选择。不过，从对比的数据来看：在处理CPU密集型任务时，新Mac mini的性能表现绝对算不上印象深刻。这样的性能回归，对于为了升级而等待两年的用户来说显然是令人失望。

许多人可能会计划购买新版Mac mini而且将会很乐意去使用它，也许感觉比以前更值得，因为入门级和中端机都售价都比前代便宜100美元。Mac mini原本的出发点就是要吸引那些想要换掉PC设备但又无法企及iMac设备的用户，基于这样的初衷，全新2014版Mac mini仍然是一款十分吸引潜在受众的设备。

有意思的是，2011版和2012版的Mini设备在整体的灵活性上比新版本更强。四核CPU使它们能够更自如地应对媒体编码以及微型服务器任务，内置的两个2.5英寸驱动器托架可用户存储镜像，这是服务器空间所需考虑的另一个重要因素，而且易于升级内存意味着可以在后期的设备升级中节约更多成本。我们知道，苹果在新Mini发布之后已经宣布999美元的Mac mini服务器的停售的消息，这意味着苹果将不再出售任何类型的服务器产品了。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页  尾页