在彩电行业，内容产业链尚且喂不饱4K电视的时候，4K标准就已经过时了。2014年IFA展会上三星、LG、京东方等巨头已经将产品标准瞄向8K。

8K电视的清晰度将是传统全高清、1080p电视机的16倍，更是国家高清电视标准的64倍以上——当然，这也意味着需要更多的硬盘或者BD光碟来盛放一部电影的数据，需要更高的数据处理能力的播放器和传输系统来支持新的8k标准.

对此，LG电子表示，其展示的8K电视内建了四个4K图像处理器来产生8K分辨率的图像。当然，在8K电视正式上市之后，图像处理器数量将从目前的四个减少到一个。——这充分说明新标准产业链条的“不成熟”和不完善。

对比处理器产品，8K电视最缺乏的还是内容。且不论8K摄像机多么昂贵、现阶段依然很少产品问世，即便是在需求上、到底什么样的内容需要8K的分辨率也是一个问题：一般的新闻节目，观众欣赏的是内容，720P的清晰度已经足以；电视剧产品还是依靠剧情作为卖点，观众的关注度并不集中在分辨率上；即便是电影大片，分辨率也只是卖点之一，而非全部——更何况2K电影已经很震撼，很卖座，升级8K产品也未必能多赚钱。

内容分辨率的提升，更是对道具、化妆等方面的投入提出了新的要求。此前一些小的布景瑕疵，在高清电视上是看不清的，现在4K已经是分毫毕现，8K就更要求这些后台工作人员“在钢丝绳上跳舞，马虎不得”。同时，更高的数据量也提升了内容后期制作的成本和时间。这些成本的提升要求更高分辨率的内容要卖出更高的价格。但是，一集电视剧涨价并不容易。

对于8K电视，另一个问题是数据量更大的内容如何传输：同轴电缆、卫星电视、光线？电视机为此配备什么样的接口：传统VGA或者S端子可不行了，HDMI新标准足够用吗？这些问题解决之前，8K产业都形不成链条。

不过，与其担心8K产业链，倒不如谈谈8K在显示屏上的好处：这就是，显示设备对点缺陷、点损失的容忍度大幅增加。因为像素更多、更密，所以少数像素的损伤对整体画面的危害被压缩到最低。这可能是高分辨率显示产品的一大魅力所在。

如果仅仅从增强显示器自身的缺陷和损伤容忍度看，4K和8K已经很有价值。但是，更高的分辨率还有另一个好处：对偏光式3D和裸眼3D的良好支持——这两种3D显示都是以损失像素密度和分辨率为前提的，8K则可以实现偏光3D画面的高清晰度显示，以及大幅度提升裸眼3D显示效果。

所以，即便不考虑面板厂更愿意推行高附加值的8K产品，也不考虑内容产业的跟进能力，仅仅从显示产品的需求看，高分辨率依然有其意义和魅力。这就如同手机屏幕上的超视网膜显示技术，不一样有人喜欢吗？所以，8K也不会是终点，也许明年展会就会有人鼓捣16K技术。