在数字化办公时代，无论是白领群体还是普通学生群体，他们手上拿到一款新设备的时候都会想着为其选择一款合适的生产力软件。对于国内用户来说的话，为设备选择生产力软件就像是在做一道只有两个选项的选择题，这两个选项往往会是微软Office和WPS，所以他们就会遇到上面提到的那个问题。

就个人而言，会更倾向于选择微软Office。不仅仅是因为其功能的集成和完善程度比较高，还因为个人对微软的情结。功能方面或许大家都有所体会，除了Word、Excel、PowerPoint三款常用组件外，微软还为Office添加了OneNote、Outllook、SharePoint等组件，企业用户可使用的组件则更多。至于对微软的情结，主要是因为个人在使用Surface Pro 3的缘故。其实不仅仅是我个人，很多使用微软产品的用户都会有这样的想法：

既然选择了微软的硬件产品，那么干脆配套使用微软的软件产品好了。(事实上，不管你使用什么移动平台、使用什么设备，微软都希望你用他们家的软件产品。)

知乎上也有网友就微软Office与WPS在功能上的差异提出了疑问，同时也引来了其他网友的围观和回答。我们从中发现了一些非常有趣且有参考价值的答案，如果你也在为选择生产力软件的问题而纠结，或许这些答案就能够帮助困惑的你做出选择。

Office很强大，但WPS并不差

知乎网友木雷是一位在读工程师，他认为如果微软Office只有“三大金刚”(指Word、Excel、PowerPoint)的话，功能都比WPS强大不少。除此之外，微软Office的优势还在于容易上手、稳定性和兼容性三个方面。但他也认为：

微软Office是很强大，这并不意味着WPS很差，国产软件就不行。这是现在差异化竞争的需要，WPS目前是在做轻办公，与微软Office的定位有所不同。微软Office需要用户付费订阅，而WPS可是免费的!

WPS可能附送“全家桶”

一位匿名的知乎网友，他本身是微软Office的老用户，为了支持国产软件所以选择了WPS。但是因为某些问题，这位知乎网友并没有坚持下来，重新选择了微软Office。与知乎网友木雷的观点类似，这位匿名的知乎网友也认为WPS的稳定性和兼容性有所欠缺。同时他还开启了吐槽模式，他说：

WPS会自动升级，升级的时候界面上有些勾选框默认是勾选的。稍不留神，桌面就默默地多了几个图标。然后就“全家桶”了么?

基于个人需求来选择

对比起前面两位，知乎网友LiTuX选择从一个特别的角度来说明自己的观点，他对比了两款产品的安装包规格：微软Office的安装包一般都达到1G(以上)，而WPS的安装包只有50M左右(最新版本)。这位知乎网友表示：

敢把操作系统做的能够无障碍运行十多年前的二进制应用程序，(微软)这家商业公司是值得尊敬的。它的程序猿们不会水到把一个几十兆大小就能完成的功能，用近 1G 的应用程序才实现出来。体积变大的最主要原因，只能是功能扩展，比你想象的要丰富。另外，很多事情并不是我们不知道就不存在的。

这位知乎网友主要使用微软Office，但是根据他的一番说法来看的话，他认为微软Office在功能方面胜出。但我们也可以从他的说法中延伸出另一个可供参考的观点：用户可以基于个人需求来进行选择。如果你对功能要求比较高，选择微软Office便是。如果你纯粹只是为了简单地处理文档、表格、幻灯片，WPS也是能够胜任的。

看完了这些知乎网友的答案，不知道你心里是否已经有了选择呢?■

注：本文转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。