今年Windows平板迅速占领了平板市场的半壁江山，迎来了大爆发的一年。Win8平板新品层出不穷，定位移动办公娱乐，深受广大商务人士的欢迎。微软自家推出的Surface 2一直是Win8平板的代表作，目前售价仍高高在上为2988元。同时国内平板领导品牌昂达电子，也推出了预装Win8系统的新品"昂达V975w四核"，售价仅为1199元。两款同为旗舰级的Win8平板，该如何选择呢？一切都要看实际的使用体验，于是笔者简单做了一个对比测试，来看看二者的真实表现如何吧！

昂达V975w四核PK微软Surface 2：外观细节篇

所见即所得，以下图中表现的就是两款产品的外观的对比照。左侧黑色是微软Surface 2，右侧白色则是昂达新品V975w四核。开机的菜单也体现出两款平板均搭载了Windows系统。不同的是昂达V975w四核预装了正版的Win8.1系统，而Surface 2则是Windows RT 8.1系统。

两款平板的正面与背面

从正面看，Surface 2具有Win键和前置摄像头，昂达V975w四核则只有顶部的摄像头。Surface 2采用10.1寸显示屏，由于是宽屏设计，实际的显示面积与"昂达V975w四核"的9.7吋4：3显示屏差不多。两款产品背面采用磨砂金属材质，不易留指纹，不过Surface 2的设计更人性化，可以直立放置机身。两款产品最直观的差别就是边框与厚度，通过测量就能发现两者的不同，笔者认为看图更为直接一些，就不再赘述了。

边框与厚度对比（左：Surface 2，右：V975w）

从图中可见，无论是边框还是厚度，昂达V975w四核都完胜微软Surface 2。V975w四核的边框仅为9.72mm，Surface 2几乎为其两倍。接着笔者测量了机身厚度，V975w四核只有8.46mm，而Surface 2的厚度则高达9.29mm，差距依然非常大。在实际使用中，"V975w四核"更窄的边框与更薄的机身可以带来更舒适的持握手感，也方便随身携带。

既然两款平板都主打移动办公娱乐，那么选择Win8平板，重量是必须考虑的因素之一。Surface 2为676g，而V975w四核仅为495g。轻薄设计机身，内置了8000毫安的大容量电池，足足是Surface 2（内置3150毫安电池）的两倍之多。不得不说，"昂达V975w四核"的工业设计也达到了国内顶级水准，轻薄机身的设计同时兼备了大容量电池续航，确实是一款内外兼修的Win8平板。而Surface 2的外观仍是传统的超级本外观，精致有余个性不足。

两款平板的扩展接口几乎没有什么差别，都有MicroHDMI接口、3.5mm耳机插孔、TF插槽、MicroUSB接口。唯一不同的是，"昂达V975w四核"最高支持128GB的TF卡扩展，而Surface 2最高仅支持64GB的TF卡扩展。在扩展容量这方面，"昂达V975w四核"更胜一筹。而Surface 2有独立的充电接口，很方便。

昂达V975w四核PK微软Surface 2：系统性能篇

两款平板预装了正版Windows系统，采用最新的Metro风格界面，通过动态磁贴可看到最新内容，也能一键返回传统的桌面进行操作。

虽然两款平板的系统界面没有差别，但是笔者发现了昂达V975w四核预装的是正版最新的Windows 8.1系统，而Suface 2预装的是正版Windows RT 8.1系统。两个系统究竟有什么差别呢？最直接的办法就是安装常用的软件和游戏来测试系统的差异。

微软应用商店与狂野飙车8、侠盗猎车手游戏

两款Win8平板都内置微软应用商店。笔者在微软应用商店下载了两款热门的大型游戏，分别安装并运行。经过测试，游戏运行流畅，各种光影和色彩表现得很好，加载速度相当迅速，两款平板的硬件性能还是不错的，应付大型单机游戏毫无压力。提及到性能，最直观的方式自然是跑分测试，接下来笔者就开始测试机器性能。

V975w正常运行CPU-Z

Surface 2无法安装CPU-Z

笔者分别安装CPU-Z，昂达V975w四核正常安装并运行，Surface 2不能安装软件。Surface 2是否只对CPU-Z不兼容呢？带着疑问，笔者分别安装鲁大师进行综合性能跑分。

V975w鲁大师性能得分

笔者使用鲁大师进行跑分测试，昂达V975w四核获得了50325的超高分数，已达到PC平台AMD处理器的水平。而Surface 2仍无法安装软件，笔者在应用商店也搜索不到鲁大师，因此综合性能方面无法对比。Surface 2无法安装应用商店以外的软件，难道是兼容性问题？

笔者查阅其硬件参数，Surface 2搭载了英伟达Tegra 4 T40处理器,这款处理器基于ARM架构，由于芯片结构与X86截然不同，ARM 无法运行为 X86 CPU 开发的软件，也就是不能安装EXE应用，因此其系统为Windows RT 8.1,这是ARM架构的Windows平板专属系统。

从系统实用性比较，搭载英特尔Bay Trail Z3735D的"昂达V975w四核"有更大的优势，搭载X86架构的处理器，同时预装正版Win8.1系统，无任何软件兼容性问题，而Surface 2只能运行应用商店为其适配的少量软件和游戏。

昂达V975w四核运行常用软件

昂达V975w四核运行热门游戏

笔者测试了光影魔术手、酷我音乐、迅雷、Photoshop CS5四款软件，昂达V975w四核正常安装，流畅运行，操作体验与普通电脑一致。之后笔者运行了《魔兽3》《英雄联盟》《炉石传说》《穿越火线》，昂达V975w四核表现令人相当满意，对于LOL与CF两款网络游戏，平均帧数维持在30fps以上，画面流畅、加载迅速，使用鼠标与键盘操作，操作体验丝毫不逊色于电脑。

令人遗憾的是，Surface 2均不能安装以上的软件和游戏，笔者在微软应用商店也搜索不到，Surface 2系统实用性与兼容性均远不及"昂达V975w四核"。

Excel与Word等办公软件

昂达V975w四核与Surface 2都内置正版Office办公软件，笔者分别做了测试。Excel数据方便查看与修改，PPT幻灯片切换非常流畅，可自由修改，Word文档运行非常流畅，支持查看及编辑。整体来说，昂达V975w四核的移动办公性能相当卓越，轻松满足商务人士的需求，更能安装运行AI、PS、PR等专业办公软件。在办公方面，昂达V975w四核扩展实用性比Surface 2更为强劲。

昂达V975w四核PK微软Surface 2：屏幕篇

左为昂达V975ws四核，右为Surface 2

上为昂达V975ws四核，下为Surface 2

笔者通过图片显示和网页浏览两项测试了两款平板的屏幕。昂达V975w四核采用9.7英寸原装Air视网膜超清屏，分辨率高达2048x1536，PPI高达264，并使用G+G黄光钼锂触摸屏技术，透光率高达90%，画面逼真绚丽，文字清晰明锐。Surface 2采用了10.6英寸分辨率为1920x1080的屏幕，PPI只有208，相比V975w视网膜屏幕还存在一定的差距，通过照片可看到V975w的屏幕显示效果更细腻，色彩艳丽还原度更高。

总体上，昂达V975w四核采用的iPad Air原装视网膜屏幕表现更为出色，在对比度、色彩饱满度、灰阶和亮度上都很突出，实属顶级表现。

评测总结：昂达V975w四核完胜

通过以上简单的对比评测，可以发现"昂达V975w四核"在各方面均表现出色，表明了这款新品的做工、硬件配置、用户体验等方面并不比国际品牌差，并且在很多方面更是完胜于Surface 2。虽然"昂达V975w四核"也存在无内置SSD固态硬盘、无独立充电插口等问题，但是对于一款售价仅1199元、约为Surface 2三分之一价格的Win8平板来说，已经非常超值了！