在桌面芯片领域，几乎没有谁能够真正挑战英特尔，但在移动领域，苹果似乎最先担当起了挑战的重任。特别是当苹果正式推出 A9X 芯片之后，在超低功耗芯片领域，英特尔感受到了前所未有的竞争压力。事实上，这里所说的竞争力，前提是纯粹的性能上比拼而已。根据来自 Geekbench 4 跨平台基准测试工具提供的数据了解，此前位于 iPad Pro 内部的 A9X 芯片，在单核和多核的跑分中，分别拿到了 3011 和 4882 的分数。

相比之下，英特尔上一代基于 Skylake 微架构最强的超低功耗（TDP 4.5W）的 Core M-6Y75 芯片，单核与多核的成绩分别是 3677 分是 6983 分。

从分数结果来看，英特尔芯片固然保持领先，包括现在最新发布的第七代基于 Kaby Lake 微架构的 Core M 芯片。不过，苹果依然穷追不舍，特别是 iPhone 7 和 7 Plus 内部搭载的 A10 Fusion 芯片出来之后，英特尔与苹果之间的竞争肯定会进一步升温。

理论上预测比拼结果

同样是 Geekbench 4 基准测试的数据库，当前 A10 Fusion 芯片的跑分大概是单核 3501 分，多核为 5631 分。这个分数意味着，A10 Fusion 的性能已经与英特尔顶级的第六代Core M 芯片不相上下了。

英特尔的多核芯片技术足够先进，这一点毋庸置疑，可以通过同步多线程技术进一步充分发挥多个内核的性能优势，在实际应用中资源分配恰到好处。不过，我们要讨论的并不是将 A10 Fusion 与英特尔 Core M-6Y75 比较，而是苹果正在酝酿中的 A10X Fusion 与英特尔最新的 Core i7-7Y75（Core M-6Y75 的升级版）进行对比。

可以预知，苹果正在计划全新的 A10X 芯片，性能必然比 A10 要高出不少，而且极有可能迁移到台积电最新的 10 纳米工艺，进一步利用先进工艺的优势挤压性能。所以，该芯片与英特尔的对比堪称超低功耗芯片比拼中的重头戏。

英特尔最新的 Core i7-7Y75 基于改良的 14 纳米+ 工艺制造，这使得单核主频可以从 6Y75 的最高睿频 3.1GHz 提升到了 3.6GHz，英特尔公布的性能提升是 16%。

那么苹果的 A10X 呢？正常来说， A10 到 A10X 两者之间的提升，应该类似于 A9 到 A9X 的增量升级，此前 A9X 的单核性能分数比 A9 提升了约 21%，而多核分数提升约 17%。假定同样的提升幅度，那么 A10X 的单核分数应该可以达到 4236，多核为 6587。

如此来看，在单一内核性能对比的情况下，A10X 应该大致与 Core i7-7Y75 差不多，但在多核心的成绩下则相对落后。

差距仍有 性能上逼近了

如果上述假定情况与未来的事实相符，那么在超低功耗的芯片领域，若涉及单个内核的性能，苹果与英特尔之间已经拉近到了可以彼此谈吐的距离，这并不是说英特尔的芯片越来越差，而是苹果的芯片开发团队又做了一次良好的示范。

而在多核性能方面，英特尔依然享有领先优势。不过，未来某一天，苹果的工程师若也能将同步多线程技术搬到 A 系芯片上，那将会是傲人的惊喜，届时在多核性能上成绩才有可能再进一步缩小甚至超过英特尔。换句话说，iPad 未来的前景十分令人兴奋。