第10页：续航总结：连续视频播放测试

续航总结：连续视频播放测试

■产品电源信息介绍

任何一款我们使用的平板都是由软硬件共同结合而成的，这两点的化学反应也决定了整个系统方方面面的表现，其中续航能力也不例外。按照常理，我们会认为硬件参数是决定一款产品续航能力的基础，软件优化则是小幅度的调整，那么由于我们没有时间去检测系统优化层面所带来的提升，所以最终只能看硬件参数来做个简单的评估。昂达V989配备了一块8000mAh的大容量电池，为续航保驾护航。

■电源适配器

目前市面上的大多数平板产品都为了照顾兼容性而选择USB接口（MicroUSB），作为传输数据与传输电流的纽带，并且伴随着MicroUSB 3.0标准的普及这种趋势会进一步蔓延。但从目前现阶段的情况来看MircoUSB 2.0接口依旧是主流，它所承载的电流满足不了采用大容量电池的设备。

■作为平板：视频播放测试

拿游戏这种重度应用来做极限续航测试很容易拉开差距用于对比，但这并不能还原用户日常使用平板的全部。那么作为MP4播放器的替代品，其实消费者使用它们查看视频的情况居多，而此时平板消耗的电量并不多，主要工作部分是用于硬解码额度DSP芯片以及负责显示画面的屏幕。在这种情况下测试时间往往会被拉长，所以为了提高效率我们选择了一个小时的阶段测试。

起始电量满格

台电P98 3G 1小时消耗16电量

台电P90HD 1小时消耗17%电量

昂达V989 1小时消耗14%电量

续航测试对比

经过常规的两小时本地视频播放后，按照这个测试标准三款机型分别能维持6.25、5.88和7.14个小时的续航时间。相对来说P90HD比另外两者少1000mAh的电量，总体来讲昂达V989的功耗最低。

评测总结：

由于这三款评测产品的单品评测笔者有两款都是主笔，而另一款MT8392的产品虽然笔者没有主笔，但是在此之前也有测试过搭载该芯片的产品。再加上本次横评之中的更深层次测试和体验，可以说笔者对这三款产品的总体感受都比较深刻。相信对三款芯片较为关注的朋友有这样的体会，这里虽然MT8392是一款八核产品，但是与另外两款比较未免有些欺负人了。换句话说，MT8392在今年肯定并不是联发科在平板上最旗舰的SoC方案。

经过多项数据化的测试相信很多网友也都对这三款产品和芯片有了更加详细的了解，尽管MT8392作为联发科的代表参与此次评测，并且在数据上表现的并不是那么抢眼，但是我们千万不要忘记联发科最大的优势——移动网络。在对于另外两款不具备3G功能的SoC方案来说，MT8392在这一方面已经占有了近乎垄断的优势，可以说在通讯芯片领域有着足矣追赶高通的实力。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  尾页