友媒雷锋网针对乐视超级电视S50 Air拆解评测中说"乐视没有快门式3D产品",并谣传快门式3D显示屏成本要比偏光式的高。在7月25日的"开腔验肺"的全民公测活动中,乐视TV工程师对超级电视相关机型进行现场拆机的同时,针对这两种3D技术的成本进行了说明。
就3D电视而言,主动快门式3D显示解决方案,真的比偏光式显示解决方案成本要高?实际上不是的。就偏光和快门3D显示解决方案成本来说,要从屏幕面积和用户数量来具体分析。
偏光式3D解决方案: 偏光式解决方案的成本主要在偏光显示器面板和偏振膜上体现。也就是说,偏光式显示器面板和偏振膜的面积越大成本也就越高。而偏光膜的成本随着显示面板面积呈指数式增长的,50英寸也恰好处在这样一个高性价比的点上
主动快门3D解决方案: 快门式解决方案的成本会体现在3D眼镜上。虽然说主动快门解决方案需要液晶面板和3D眼镜来一起来完成3D显示,但主动式快门眼镜和同步收发器才是最主要的成本。
乐视的工程师在活动上指出,乐视超级电视S50 Air是同时拥有偏光式和主动快门式两种3D解决方案的。也就是说,用户可以购买到偏光和主动快门两种方案的S50 Air。而在50英寸面板这个尺寸上,两种解决方案的成本也基本上是相同的,不存在快门式的比偏光式的成本要更高的问题。现在乐视超级电视S50 Air是随机发货,偏光式和快门式两种3D电视都有供应。
其实,用户们不用太在意两种3D解决方案的成本问题,因为两种解决方案的成本基本上是一样的。而且,最终用户能也能够获得3D影音带来的震撼立体显示体验。"传快门式3D显示屏成本要比偏光式的高"这样的谣传也就不攻自破了。也恰恰回击了雷锋网在文中提到的"买不到快门式3D电视"不公正言论。