友媒雷锋网针对乐视超级电视S50 Air拆解评测中说"乐视没有快门式3D产品"，并谣传快门式3D显示屏成本要比偏光式的高。在7月25日的"开腔验肺"的全民公测活动中，乐视TV工程师对超级电视相关机型进行现场拆机的同时，针对这两种3D技术的成本进行了说明。

就3D电视而言，主动快门式3D显示解决方案，真的比偏光式显示解决方案成本要高？实际上不是的。就偏光和快门3D显示解决方案成本来说，要从屏幕面积和用户数量来具体分析。

偏光式3D解决方案： 偏光式解决方案的成本主要在偏光显示器面板和偏振膜上体现。也就是说，偏光式显示器面板和偏振膜的面积越大成本也就越高。而偏光膜的成本随着显示面板面积呈指数式增长的，50英寸也恰好处在这样一个高性价比的点上

主动快门3D解决方案： 快门式解决方案的成本会体现在3D眼镜上。虽然说主动快门解决方案需要液晶面板和3D眼镜来一起来完成3D显示，但主动式快门眼镜和同步收发器才是最主要的成本。

乐视的工程师在活动上指出，乐视超级电视S50 Air是同时拥有偏光式和主动快门式两种3D解决方案的。也就是说，用户可以购买到偏光和主动快门两种方案的S50 Air。而在50英寸面板这个尺寸上，两种解决方案的成本也基本上是相同的，不存在快门式的比偏光式的成本要更高的问题。现在乐视超级电视S50 Air是随机发货，偏光式和快门式两种3D电视都有供应。

其实，用户们不用太在意两种3D解决方案的成本问题，因为两种解决方案的成本基本上是一样的。而且，最终用户能也能够获得3D影音带来的震撼立体显示体验。"传快门式3D显示屏成本要比偏光式的高"这样的谣传也就不攻自破了。也恰恰回击了雷锋网在文中提到的"买不到快门式3D电视"不公正言论。