第9页：散热测试：多场景散热性测试

散热测试：多场景散热性测试

■产品硬件参数简介

与续航方面的变化情况类似，平板电脑的温度控制也是处理芯片工艺制程提升后的受益者。由于平板不像笔电那边有超极本这类便携性大福提升的产品出现，所以在目前产品形态没有发生特别巨大改变的情况下（机身厚度方面的提升并不明显），散热表现呈现出与续航表现相同的提升趋势。“暖手宝”不在是平板的代名词，表面温度动辄50℃+的情况也很久没遇到过了。

客观测试部分，我们照旧请出了FLUKE Ti25 热成像仪，通过其记录的数据来向大家展示这些产品摸上去到底热不热，使用起来是否舒适。同样的，参照测试续航能力时的做法，我们也在这个环节模拟了两个不同的用户使用场景对应不同的机器负载压力。那么再加上待机时的温度，也就是说我们最后会拿出三组数据出来，测试标准依旧是通过下面的标题呈现。

通过FLUKE Ti25热成像仪来测试机身背面的最高温度（图片来自FLUKE ）

■GLbenchmark温度测试

台电P98 3G八核GLbenchmark温度测试

昂达V989 GLbenchmark温度测试

台电 P90HD GLbenchmark温度测试

在持续运行动画效果以模拟用户正常进行模拟大型游戏的过程，我们看到在散热表现中，30分钟后三款机型的机身表面温度趋于恒定，通过热成像仪捕捉画面很清晰显现出来。三款机型材质相同，发热量较大的为台电P90HD。

■半小时游戏温度测试

半小时的游戏温度测试是在玩《NBA2K14》下进行的，在游戏运行十分钟之后温度基本维持在如下图所示的范围之内。可以看到在游戏的过程中，三款机型的温度均飚到了40度以上，其中昂达V989的温度达到了45.9度。

台电P98 3G八核 游戏温度测试

昂达V989 游戏温度测试

台电P90HD 游戏温度测试

■一小时视频播放温度测试

平板电脑进行视频播放的热量主要来自于不停变换显示画面的屏幕面板（背光以及控制电路），视频解码运算工作交由相应的DSP芯片处理后其负载及热量消耗相对较低，所以我们通过播放一段X.264编码的720P视频来模拟用户的轻度应用场景。

台电P98 3G八核 视频播放散热测试

昂达V989 视频播放散热测试

台电P90HD 视频播放散热测试

三款产品多场景散热曲线图

进过多种场景测试下来，三款处理芯片的产品的温度总体均保持在50度之下，根据人体温度的体感来说，一般超过40度人就会明显感觉到燥热。接近50度的时候就会有烫手的感觉，三款平板的机身材质均采用金属，可以较快的降低机身的温度。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  下一页 尾页