第6页：图形性能：GPU处理性能对比

图形性能：GPU处理性能对比

■测试项目一：GFXBench 3

GFXBench（前身为GLBenchmark）是一款基于OpenGL-ES图形API接口的移动设备图形处理性能的基准软件，从问世之初便有着跨多平台的特性，目前已经加入了对Windows系统的支持。这款测试应用的重点主要在GPU测试部分，相信这个大家都有所了解，其测试场景包括理论性能测试以及实际渲染模拟两个部分，另外还有一个额外的续航能力测试。

处理器GPU性能测试软件：GFXBench 3.0（图片来自Google play）

GFXBench 3是今年一月份由Kishonti组织推出的GFXBench测试软件的最新版，软件界面布局进行了重构，且同时兼容智能手机与平板电脑。核心内容方面，该版本中加入了全新的Manhattan（曼哈顿）测试场景，对应Open-ES 3.0 图形API接口。新的渲染质量测试模式，可以用来测试设备在高端游戏场景中的视觉保真度。最后不能被忽略的就是官方为其加入了多语言的支持（包括简体中文）。

■GFXBench 3 跑分成绩

台电P90HD的GFXBench 3的检测信息和测试结果

昂达V989的GFXBench 3的检测信息和测试结果

台电P98 3G八核的GFXBench 3的检测信息和测试结果

■测试项目二： 3DMark for Mobile

3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件，不过随着版本的更迭，3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件，在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。2013年2月，继3DMark 11之后，新一代产品以“3DMark”这个复古的名字重磅亮相。

处理器GPU性能测试软件：3DMark for Mobile（图片来自Google play）

3DMark不仅跨平台，而且在Windows RT/8平台上用到了著名的Direct X API，而在Android和iOS等移动平台则用到了OpenGL ES 2.0。3DMark移动版的测试场景依旧画面绚丽，考虑到移动级GPU的处理能力，测试场景从PC平台的三个精简到现在的一个，测试成绩可参考性很高。在最近一版的更新中加入了对简体中文语言的支持，可以说中国市场也越来越收到海外的重视了。

■3DMark for Mobile 成绩对比

3DMark for Mobile 成绩对比

从对比柱状图我们可以看到，台电P90HD和昂达V989在Normal测试模式下均达到了Maxed out的爆表表现，而P98 3G八核与两者还存在一定的差距。相对于两个最新旗舰而言显然MT8392只能算是低功耗八核的代表，而新一代国产芯片领军则要等待联发科的下一代旗舰产品了。相信到时候与全志和瑞芯微的斗争会更加激烈。

■测试项目三：Nanamark 2

NenaMark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。

Nanamark 2测试结果对比

在柱状图上显示感觉三者差距较大，其实看具体数值可以发现三款芯片机型的差距也都只是在个位数徘徊，可见在Nanamark 2的测试中三者的性能实力较为相近。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  下一页 尾页