第1页:开篇综述:性价比不错可单手握持
很多用户在购买平板的时候,会习惯性的关注一些性能配置较高的产品。这些产品的高性能通常会带来不错的体验,但同样价格也相对较高。但真的每个用户都需要购买高配置的平板吗?如果你只是用平板浏览网页、聊天、观看视频以及偶尔玩玩游戏,显然这样的选择并不具有我们平时经常说的性价比。编辑认为,在能满足自身需求的情况下,有着合理价格的产品才是真的有性价比。
驰为的产品很多都非常具有性价比,之前就曾推出了VX3锋神这款性价比平板后,驰为如今又推出了一款全新的平板VX8,499元的价格,如果能够满足基本的娱乐需求,那么还是很具性价比的。
驰为VX8平板运行Android 4.4.2系统,搭载了MTK的MT8127四核处理器,运行内存1GB,存储空间8GB。屏幕为8英寸和1280x800分辨率,前置摄像头30万像素,后置摄像头200万像素。
驰为VX8平板产品配置参数及其它信息
驰为VX8的配置属于这个价位的主流搭配,而8英寸的大小也正好可以单手持握。在入门产品中,MT8127的处理器可以满足基本的日常娱乐需求。由于成本的限制,摄像头的像素不高。而内置的存储只有8GB,如果有大游戏以及观看视频的需求,就需要单独配置存储卡进行扩展了。
[NextPage]
第2页:外观接口:接口齐全背壳点阵防滑
驰为VX8机身正面采用白色外观。前置的30万像素的摄像头被安放在了屏幕顶部的中央。因为采用了虚拟按键的方式,正面底部没有提供物理按键。正面的整体外观很简单,窄边框设计使其看起来比较舒服。
驰为VX8平板正面图
驰为VX8背面采用了复合材质,点阵设计可以起到防滑作用。中上方是驰为品牌logo,下部为平板型号和一些相关的参数信息。后置摄像头被放置在了顶部中央,未配备闪光灯。
驰为VX8平板背面图
驰为VX8平板的接口与按键均位于顶部。MicroSD扩展卡插槽与HDMI接口在其顶部的最左侧,紧邻的是MicroUSB接口。最右侧的是电源键,紧邻的是音量加减按键与3.5mm耳机接口。
驰为VX8平板接口按键细节图
驰为VX8的边角都采用了弧形设计,看起来比较圆润。整体外观还是不错的,但其接口的设计编辑适用后觉得尚需改进。音量键与电源键紧邻,在按键时候容易误触。而接口与插槽全部处于顶部,虽然集中,但却令人感觉过于密集。
[NextPage]
第3页:游戏娱乐:流畅性可满足基本需求
作为一款入门级的平板,驰为VX8的配置虽然并不出众,但很多用户购买的目的肯定主要是为了日常娱乐的需要,那么其在游戏娱乐方面的表现怎么样呢?
■网页浏览
因为分辨率为1280×800,在浏览PC端网页的时候,由于浏览器顶部标签、顶部的通知栏和底部的虚拟按键占去了一些位置,所以有效的浏览分辨率就不足800了。横屏时,网页展示的内容不多,体验智能算是一般。竖屏时展示的内容相对就多了不少。在上下拖动网页和缩放网页的时候,基本能够保持流畅。
驰为VX8平板网页浏览
驰为VX8平板网页浏览
■视频播放
播放视频方面,我们选择了少女时代1080P的MV,其码率为32458.92kbps,格式为MKV。视频的播放很流畅,拖动进度条也能较快的定位并继续播放,且声音和画面也能保持同步。
驰为VX8平板视频播放
■游戏体验
编辑选取了NBA 2K14和狂野飙车8两款游戏。驰为VX8平板在NBA2K14的试玩中,基本能够保持流畅,但进入游戏时会有卡顿的感觉。而狂野飙车8整体效果尚算流畅,在车辆碰撞以及一些特效下略有卡顿感。
驰为VX8平板NBA 2K14游戏截图
驰为VX8平板狂野飙车8游戏截图
作为一款入门级平板,在上面的网页浏览、视频播放和游戏的试用中,驰为VX8平板基本能满足用于日常生活娱乐的需求。虽然限于机能,使用中有时会感到卡顿,在499元这个价位下尚可忍受。
[NextPage]
第4页:续航能力:连续播放视频约4小时
虽然平板的使用频率可能并不如手机等强通讯产品高,但在一些时候却有着更好的体验,比如观看视频和玩游戏的时候,更大的屏幕显然会看的更舒服。因为观看视频或玩游戏的时候屏幕会常亮,所以对于续航能力是一个挑战,一款有着良好续航能力的产品,显然能够带来更好的体验。
续航测试,采用的是比较具有代表性的播放视频的方法,片源采用的是罗永浩的锤子手机的发布会视频。其格式为MP4,分辨率为1102×622,比特率为1100 Kbps。
测试中,屏幕的亮度调到最亮,声音开至最大音量。开启WiFi和蓝牙,然后连续播放了两个小时的视频。
驰为VX8平板续航测试
驰为VX8平板续航测试
在播放了两个小时后电量剩余46%,消耗了54%的电量。根据提示,尚可以使用1小时44分,总共可以使用3小时45小时,这个续航时间,显然不能算好。
评测总结:
驰为VX8平板有着不错的外观,5mm的窄边框看起来也很舒服,1280×800的分辨率不能算高,但也尚可。在日常游戏娱乐方面,还是可以满足的,不过最后测试的续航确实需要一些改进。
优点: 外观不错,性价比较好。
[NextPage]
第5页:跑分附录:常规软件跑分测试结果
跑分附录:常规软件跑分测试结果
■安兔兔跑分结果
安兔兔跑分结果截图
■Basemark OS II跑分结果
Basemark OS II跑分结果截图
■Geekbench 3跑分结果
Geekbench 3跑分结果截图
■Vellamo 跑分结果
Vellamo 跑分结果截图
■3D Mark跑分结果
3D Mark跑分结果截图
■WinRAR跑分结果
WinRAR跑分结果截图