第1页：开篇综述：性价比不错可单手握持

很多用户在购买平板的时候，会习惯性的关注一些性能配置较高的产品。这些产品的高性能通常会带来不错的体验，但同样价格也相对较高。但真的每个用户都需要购买高配置的平板吗？如果你只是用平板浏览网页、聊天、观看视频以及偶尔玩玩游戏，显然这样的选择并不具有我们平时经常说的性价比。编辑认为，在能满足自身需求的情况下，有着合理价格的产品才是真的有性价比。

驰为的产品很多都非常具有性价比，之前就曾推出了VX3锋神这款性价比平板后，驰为如今又推出了一款全新的平板VX8，499元的价格，如果能够满足基本的娱乐需求，那么还是很具性价比的。

驰为VX8平板运行Android 4.4.2系统，搭载了MTK的MT8127四核处理器，运行内存1GB，存储空间8GB。屏幕为8英寸和1280x800分辨率，前置摄像头30万像素，后置摄像头200万像素。

驰为VX8平板产品配置参数及其它信息

驰为VX8的配置属于这个价位的主流搭配，而8英寸的大小也正好可以单手持握。在入门产品中，MT8127的处理器可以满足基本的日常娱乐需求。由于成本的限制，摄像头的像素不高。而内置的存储只有8GB，如果有大游戏以及观看视频的需求，就需要单独配置存储卡进行扩展了。

第2页：外观接口：接口齐全背壳点阵防滑

驰为VX8机身正面采用白色外观。前置的30万像素的摄像头被安放在了屏幕顶部的中央。因为采用了虚拟按键的方式，正面底部没有提供物理按键。正面的整体外观很简单，窄边框设计使其看起来比较舒服。

驰为VX8平板正面图

驰为VX8背面采用了复合材质，点阵设计可以起到防滑作用。中上方是驰为品牌logo，下部为平板型号和一些相关的参数信息。后置摄像头被放置在了顶部中央，未配备闪光灯。

驰为VX8平板背面图

驰为VX8平板的接口与按键均位于顶部。MicroSD扩展卡插槽与HDMI接口在其顶部的最左侧，紧邻的是MicroUSB接口。最右侧的是电源键，紧邻的是音量加减按键与3.5mm耳机接口。

驰为VX8平板接口按键细节图

驰为VX8的边角都采用了弧形设计，看起来比较圆润。整体外观还是不错的，但其接口的设计编辑适用后觉得尚需改进。音量键与电源键紧邻，在按键时候容易误触。而接口与插槽全部处于顶部，虽然集中，但却令人感觉过于密集。

第3页：游戏娱乐：流畅性可满足基本需求

作为一款入门级的平板，驰为VX8的配置虽然并不出众，但很多用户购买的目的肯定主要是为了日常娱乐的需要，那么其在游戏娱乐方面的表现怎么样呢？

■网页浏览

因为分辨率为1280×800，在浏览PC端网页的时候，由于浏览器顶部标签、顶部的通知栏和底部的虚拟按键占去了一些位置，所以有效的浏览分辨率就不足800了。横屏时，网页展示的内容不多，体验智能算是一般。竖屏时展示的内容相对就多了不少。在上下拖动网页和缩放网页的时候，基本能够保持流畅。

驰为VX8平板网页浏览

驰为VX8平板网页浏览

■视频播放

播放视频方面，我们选择了少女时代1080P的MV，其码率为32458.92kbps，格式为MKV。视频的播放很流畅，拖动进度条也能较快的定位并继续播放，且声音和画面也能保持同步。

驰为VX8平板视频播放

■游戏体验

编辑选取了NBA 2K14和狂野飙车8两款游戏。驰为VX8平板在NBA2K14的试玩中，基本能够保持流畅，但进入游戏时会有卡顿的感觉。而狂野飙车8整体效果尚算流畅，在车辆碰撞以及一些特效下略有卡顿感。

驰为VX8平板NBA 2K14游戏截图

驰为VX8平板狂野飙车8游戏截图

作为一款入门级平板，在上面的网页浏览、视频播放和游戏的试用中，驰为VX8平板基本能满足用于日常生活娱乐的需求。虽然限于机能，使用中有时会感到卡顿，在499元这个价位下尚可忍受。

第4页：续航能力：连续播放视频约4小时

虽然平板的使用频率可能并不如手机等强通讯产品高，但在一些时候却有着更好的体验，比如观看视频和玩游戏的时候，更大的屏幕显然会看的更舒服。因为观看视频或玩游戏的时候屏幕会常亮，所以对于续航能力是一个挑战，一款有着良好续航能力的产品，显然能够带来更好的体验。

续航测试，采用的是比较具有代表性的播放视频的方法，片源采用的是罗永浩的锤子手机的发布会视频。其格式为MP4，分辨率为1102×622，比特率为1100 Kbps。

测试中，屏幕的亮度调到最亮，声音开至最大音量。开启WiFi和蓝牙，然后连续播放了两个小时的视频。

驰为VX8平板续航测试

驰为VX8平板续航测试

在播放了两个小时后电量剩余46%，消耗了54%的电量。根据提示，尚可以使用1小时44分，总共可以使用3小时45小时，这个续航时间，显然不能算好。

评测总结：

驰为VX8平板有着不错的外观，5mm的窄边框看起来也很舒服，1280×800的分辨率不能算高，但也尚可。在日常游戏娱乐方面，还是可以满足的，不过最后测试的续航确实需要一些改进。

优点： 外观不错，性价比较好。

第5页：跑分附录：常规软件跑分测试结果

跑分附录：常规软件跑分测试结果

■安兔兔跑分结果

安兔兔跑分结果截图

■Basemark OS II跑分结果

Basemark OS II跑分结果截图

■Geekbench 3跑分结果

Geekbench 3跑分结果截图

■Vellamo 跑分结果

Vellamo 跑分结果截图

■3D Mark跑分结果

3D Mark跑分结果截图

■WinRAR跑分结果

WinRAR跑分结果截图