知乎上有一个问题总结了今日外国媒体对 iPhone 5 的评测。和 iPhone 5 发布会后我们在新浪微博和知乎等地见到的猛烈「吐槽」与讥笑相反，Walt Mossberg, David Pogue, John Gruber 等美国一线科技评论家都给予 iPhone 5 高度评价。Gruber 说：

手中的这台 iPhone 5 评测用机是我所拥有过的最好的东西。我拥有过更贵的东西，而且它现在的价值也比 iPhone 5 高（例如我的车），但 iPhone 5 依旧是我拥有过的东西里最好的。听上去有点浮夸，但这的确是我的感受，没有夸张。

有人问，为什么会后网友的反应和这些评论家的结论如此大相径庭？有一些原因是显而易见的。评论家有其高度，虽然如今中国不少人认为在全民 UGC 的年代，没有谁有资格站得比别人更高，但 Mossberg, Pogue, Gruber 三人的写作都是这种高度的体现。他们了解自己的位置和职能。他们不负责「吐槽」和耍小聪明，只负责尽可能公允（公允不是客观）而谨严地描述科技产品，提供购买指南。

但 iPhone 5 更让我们看到了苹果最强悍、也最被忽视的一点：迭代能力 [1]。如果说从第一代到第四代 iPhone 每代都有一项大的更新（分别是 iPhone 3G 对 3G 网络的支持、iPhone 3GS 运行速度上翻了一番、以及 iPhone 4 的视网膜屏幕），那么 iPhone 4 / 4S / 5 就是反复迭代的过程。能做出让人眼前一亮的产品者不乏其人，但，毫不理会「创新能力衰退」的无知恶评，耐心地、一点一点地以日本职人的精神改进一个本已相当完善的产品，科技界似乎还没有谁能胜过苹果。

世人皆以为破坏式的创新最难，但有过实作经验的人应该知道，长时间的迭代和打磨是难上加难。近年所谓的「一万小时原理」深入人心，国人亦有熟能生巧一说。假如每次亮相都是石破天惊级的「创新」，何来机会做那一万小时的练习。

—

1.「迭代」（iteration）在科技语境里指的是对一个既成产品反复进行细节上的修改、完善、更新的过程。