打印本文 关闭窗口 |
谁才是秀外“惠”中 三星Galaxy Tab A对比小米平板
|
作者:叶玮祎 文章来源:本站原创发布时间 点击数 更新时间:2016-12-6 14:35:11 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语 |
|
除了办公之外,我们大多数用平板干什么?视频还是音乐,相信都有!我们对于两款产品在视频和音乐上的表现都进行了测试,并且最终对两款平板的续航进行了测试,下面我们来看看结果。 三星Galaxy Tab A音乐播放界面 音乐源的选择方面,我们采用了无损音乐作为测试标准,三星Galaxy Tab A完美的支持每首30MB+的无损音乐,播放流畅且音质清晰,哪怕是外放同样如此。而界面上,三星Galaxy Tab A的音乐播放界面同样操作简单并且非常好看。 小米平板音乐播放界面 在同样的音乐源下,小米平板的表现其实并不差,识别歌曲的能力和三星Galaxy Tab A类似,且耳机下的音质解析能力同样优秀,可惜的是外放环境下的音质表现一般,稍微有些遗憾。 三星Galaxy Tab A视频播放测试 而在视频播放方面,我们采用了1080P的视频进行的测试,毕竟如今视频特别是网络视频的普遍制式也就这么高。三星Galaxy Tab A的视频播放表现较为优异,快进等选择后非常流畅自如的跳转,最为贴心的是,视频右上角在播放视频后会出现一个锁一样的图标,在没有点开它之前,其他的操作都将无效,这也大大防止了在观看视频中的误操作行为,贴心更人性化。 小米平板视频播放测试 小米平板在人性化方面还是没有三星足够资深,不过视频播放方面还是可圈可点,流畅且画质清晰都是它的特点。 我们通过播放视频进行了一段时间的测试,三星Galaxy Tab A的电池容量为4200mAh,小米平板的电池容量为6700mAh,看起来是小米平板的电池容量略大,但三星Galaxy Tab A的处理器采用的是高通410 64位处理器,而小米则是Nvidia tegra K1处理器,我们知道NV的处理器有个习惯,就是热量大,而热量大的原因,归根结底便是功耗控制的问题。 最终的测试结果也表明,三星Galaxy Tab A在播放2小时视频之后,背面并没有明显的发热情况,掉电在15%左右,而小米平板在播放2小时视频以后,背面发热非常明显,长久握持必然会烫手,而掉电在18%左右,加上基础容量,小米平板的续航能力明显要弱上一些。 总结: 虽说这几年,小米的发展一直非常迅速,也带来了很多优秀的产品,但对比三星这种老牌王者来看,的确还是存在这一些差距,三星Galaxy Tab A无论是细节做工还是系统设计及优化方面,都可以说是稳稳的压制小米平板,而8.0英寸的大屏幕,的确也带来了更为不错的视觉体验,对三星Galaxy Tab A感兴趣的朋友不妨去感受一下吧!关于三星Galaxy Tab A的更多内容,敬请关注巴士数码的后续报道!
|
打印本文 关闭窗口 |