业内人士：VR蓝光辐射成倍增加，危害远远大于手机、电脑，严重可致人失明!

“VR成像里蓝光的危害要比人们用手机或者看电视更大，极端严重情况下可能致人失明。”谈及VR设备可能对健康产生的“负作用”，3Glasses联合创始人、CTO党少军显得有些忧虑。

当VR玩家沉浸在视频或者游戏中时，他们并不会考虑太多这种虚拟现实影像给眼睛带来的压力。

然而“VR伤眼”绝非危言耸听，在VR设备尚未大规模普及的情况下，很少有厂商主动重视蓝光对人眼的影响。

VR蓝光伤害既特殊又直接

“‘蓝光’指的并非蓝色的光线，而是指可见光谱中波长介于400~450纳米的那一部分，称之为高能短波蓝光，蓝光几乎存在于所有的LED/LCD光源的设备中，包括电视、电脑、手机、平板、VR。”党少军向《IT时报》记者解释道。

蓝光辐射的危害有多大?在2010年国际光协会年会中，全球顶尖光学专家一致指出：短波蓝光具有极高能量，能够穿透晶状体直达视网膜，蓝光照射视网膜会产生自由基，自由基会导致视网膜色素上皮细胞衰亡，进而导致光敏感细胞缺少养分从而引起视力不可逆的损伤。简单来说，蓝光对人眼造成的伤害是无法修复的。根据世界卫生组织WHO爱眼协会发布的数据，2006年至2008年因蓝光辐射每年导致全球超过30000人失明。

和其他电子设备相比，VR里的蓝光伤害更加特殊和直接。“平常用手机或者看电视的时候，手机尺寸比较小，人的眼睛离屏幕也比较远，在视网膜成像时只占了很小的一部分，但是VR不一样，VR几乎把整个画面投射到视网膜上，距离也非常近，这样蓝光对眼睛的伤害就会成倍增加。”党少军表示了自己的担忧。

同时，VR视频和游戏常常会营造的黑暗环境更是雪上加霜，人们看电视、电脑、手机等其他设备时还能用外部环境调节，VR头盔封闭式的设计却无法依靠外界光线进行调节。

据记者了解，目前针对蓝光辐射有两种解决方案，一种是给镜片加上防蓝光镀膜，另一种是改变显示屏的设计，过滤蓝光。党少军透露，全球范围内包括3Glasses在内的一些VR厂商都在积极关注蓝光伤害，并研发出过滤蓝光的环保型VR眼镜。

除了在硬件上下功夫之外，软件过滤蓝光也是一个护眼的方式。以苹果的“nightshift”功能为例，就是利用软件过滤了蓝光，打开该功能，整体屏幕会变黄，从而起到保护眼睛的效果。

儿童VR安全吗?

“现在大家还没有防护的概念，安全意识也不足，假如产品应用在教育领域，长时间使用的情况下，危险系数就会变得很高。”党少军表示，在行业初创期VR产品需要多考虑对人的影响，不要等到伤害的事实发生了再去补救。

目前，蓝光问题已得到一些VR厂商的关注。国际大厂Oculus在使用说明书中明确规定未满13岁的儿童，因为处于成长的重要阶段，视力尚未定型，不允许使用VR眼镜，13岁以上的青少年，也需要在家长的监督下使用，并且需要确认是否出现身体不适。HTC Vive和索尼PS VR也有类似的规定。

“成人使用的VR眼镜不管是瞳距还是防蓝光方面，都无法直接让孩子使用，但是现在恰恰是很多孩子在玩VR。”映墨科技董事长吴震表示了自己的忧虑，“正因为看到了这个市场，今年我们将战略重点转向了儿童VR垂直领域，目前针对儿童的第一代VR产品已经问世。”

遗憾的是，根据《IT时报》记者调查，国内关注环保和健康的VR厂商仍然很少。VR蓝光辐射对眼睛的伤害在业内人士看来并不是一个特别新鲜的话题，然而除了少数厂商开始逐渐重视这个问题，大部分VR从业者依然对潜在的隐患置若罔闻。多位VR资深从业者向记者表示，在他们看来，造成这种漠然的原因主要是由于VR目前还在一个初级阶段，设备没有大规模普及，人们也没有长时间使用VR的习惯。

由于升级硬件设计尤其是改变显示屏技术的周期较长，成本较大，在VR没有被大规模、长时间使用的环境下，很多厂商不愿意费时费力地去解决蓝光问题。“如果要改变显示屏，最快也要6个月的时间成本。”一位业内人士说道。

记者观察

将隐患扼杀在摇篮里

1997年，日本播放的某集《口袋妖怪》中，为了达到震撼、酷炫的效果，使用了红→蓝→红→蓝高频率闪烁的效果，播放后导致部分人(几率1/4000)，特别是儿童、青少年视神经受到强烈刺激而出现晕厥、痉挛等反应。

湖北卫视曾经做过VR对眼睛影响的试验，实验结果显示，观看VR视频30分钟后，被测试者的眼部调节功能明显下降。人眼看到的东西会直接影响人的大脑，当人们带着一个VR头盔进入一个忘我世界时，需要厂商从源头保护用户的视力，最大可能地减少对人眼的影响。

记者认为，对于硬件厂商来说，厂商应该树立防蓝光意识，在显示屏技术和镜片镀膜上下功夫，如果因为消费者少就忽略这一点，是极其不负责任的做法。其次，对于内容制作方来说，在制作内容时不能一味追求视觉刺激，忽略人的生理状况。最后，热爱VR体验的玩家在使用时应该严格控制使用时间，毕竟VR设备对眼睛的伤害比手机和电脑大许多。