Vive胜在材质和运动追踪，Touch胜在按键、人体工程学设计及手部存在感。 随着Oculus展出控制手柄Touch，两大厂的游戏手柄对决始终是大家关注焦点，黑匣网将带来uploadvr编辑经过大量时间反复体验后，新鲜出炉的全面分析报告。

HTC vive

动作追踪 胜方：Vive

对于手部追踪控制手柄来说，追踪功能至关重要。如果手柄很容易就出故障或者撞损，无法精确探测，手柄的存在意义也会大打折扣。

在这方面，HTC Vive控制手柄实力强劲，Vive的lighthouse追踪系统支持毫米以下的对象探测。目前还不清楚Oculus Touch的官方数据如何（或许支持范围更广），但Vive在手部追踪精准程度上仍略呈一筹。

然而，Vive手柄的领先并非表示Touch追踪薄弱。使用两款手柄时，阻塞故障、糟糕的撞击探测、或者剧烈摇晃都未曾出现。

Oculus Tough

人体工程学 胜方：Touch

在人体工程学方面，Touch打败Vive绰绰有余。Vive手柄虽然很舒适，但是并未创造性地引导身体自然运动。

而Touch，定位十分明确——专为人的手部设计，提供简单满足感十分的手柄体验。手指自然垂落在按键和操纵杆上。设备的操作方式十分直观，即使是第一次试用的新手也能很快适应。

唯一遗憾的就是手太大了可能会握着不舒服，但这算极其个别的情况。总之，Touch是我有幸体验过设计感最愉悦的设备之一。

按键 胜方：Touch

Touch和Vive都有触发器、触控板和菜单键，但共同点也仅此而已。在很多游戏的借口中，Vive都会采用触摸板轮环；而Touch则选择操纵杆和运动追踪姿势感应器。

评测总有主观偏好，我要给Touch的按键布局投票。1983年，任天堂为《双截龙3——罗斯塔宝石》设计的现代手柄，作为一个玩家，我早已习惯了这种“A/B按键”风格。并且，模拟操纵杆还能为VR体验带来更多的创意空间。

Touch将姿势控制放在顶端界面上，食指很容易触及，还能抽空给朋友竖一个大拇指。这比单调乏味的开关交互好多了。

材质 胜方：Vive

说到整体构架，双方应该算平局。但由我来说，两款手柄都是精心设计并使用了最高质量的组件，并不合适。

如果非得说的话，在触发器、触控板按键设计上，Touch还是有改进空间的。相较于Vive，按键反馈有点乏味。希望Touch最终发售版能有更多的回应式体验。

Oculus Thouch

手部存在感 胜方：Touch

“手部存在感”指的是当你玩游戏时，觉得那双悬浮的手就是自己的手。要达到这样的体验，硬件、软件、游戏设计需组合发力，若功能得以实现，体验将奇妙无比。

给我更多这般感受的是Oculus Touch。因为极致的符合人体工程学设备设计，我的手交互起来亲切自如。

举个例子，捡起一个物件，Touch可以像现实中一样调动手部相同位置的肌肉。姿势对认知及其关键，这样能够连接大脑与虚拟世界。

使用Vive手柄时，脑中总有微弱提醒——正拿着真实的东西，而Oculus Touch则能将你融入进VR之中。

本文来源：uploadvr，由黑匣网Mistral节选编译

黑匣网首发文章，未经授权，禁止转载，转载联络 service@heix.cn。