打印本文 关闭窗口 |
魅蓝3以599元发布,Flyme必须思考如何盈利
|
作者:佚名 文章来源:比特网 点击数 更新时间:2016-11-3 14:29:17 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语 |
|
上个月25日,魅族科技又又又开发布会了,一个月开三次发布会的高频率不断抢占科技新闻头条,让不少媒体人应接不暇,魅族发布会够大家玩一个月。 刚发布的魅蓝3拥有聚碳酸酯机身,2.5D玻璃,MT6750八核,1300万PDAF相位对焦,2870mAH电池,2GB RAM+16GB ROM售价低至599元,强劲的硬件配置加上亲民的价格,让魅友大呼:买买买。 但是静下心来想,魅蓝3以高配低价碾压对手,也就意味着魅族要想赚钱必定会更加艰辛。既然手机硬件在中国如此激烈的市场环境下注定不可能赚钱,那重任就必然落在软件上。那么Flyme要如何盈利,植入广告就成了绕不开的话题。 小编从魅蓝3发布的价格来预测,既然硬件利润已经被榨干,那么Flyme走上广告植入之路,是必然趋势。 下探用户底线 要谈手机广告植入的鼻祖,那必定绕不开MIUI,前段时间MIUI植入大量广告,连系统应用都能看到广告的身影,于是被用户调侃为“ADUI”、“在广告中植入系统”。甚至有大量用户在MIUI论坛、MIUI官方微博以及知乎上吐槽MIUI无底线植入广告,简直到了丧心病狂的地步,要求MIUI撤销广告,还用户一片清净。 然而在用户的吐槽声中我们能够看到截然不同的观点。有用户认为MIUI植入广告是个别情况,只有个别用户会看到;另外有用户觉得除了个别系统应用以外,其他应用都能关闭广告;更有甚者认为在意广告的用户是小题大做,手机只是个通讯设备,没必要在意。 从评论来看,MIUI粗放的广告植入已经下探到了用户的底线,用户对广告的接受度非常高,如果Flyme不重蹈覆辙,不采用简单粗暴的植入方式,提升用户体验,把广告投放做得更加精准,那么用户有可能会以宽容的态度接受广告。 这广告有毒 做手机并非一锤子买卖,而是应该持续稳定地从用户身上挖掘价值,需要在用户体验和广告业务上找到完美的平衡点,在广告业务上做到克制、理智,当然手段高明点的还能把广告做到有毒,让用户心甘情愿被广告俘虏,比如kindle和Google。 国行kindle原来只在目录中推送广告,比如特惠书籍和热门书籍,后来固件升级在屏保中也推送广告,广告中的书籍结合节日热点和用户阅读喜好进行推送,并且排版非常精致耐看,广告设计风格与内容非常克制,与kindle气质相吻合,这样的广告让人容易接受。当然kindle也给不喜欢屏保广告的用户拒绝的权利,可以通过开关手动关闭。 另外,Google的广告投放得非常精准,通过大数据针对每个用户的习惯和喜好进行广告推送,并且把系统UI和广告内容做到完美结合,使用户不排斥。 让用户觉得“这广告有毒”,应该是Flyme植入广告的终极目标。 站着把钱挣到手 在手机硬件薄利的今天,Flyme必须有创收能力才能减轻魅族的资金压力。那么如何把广告植入做得漂亮,且不被用户吐槽,真正地站着也能把钱挣到手,这就考验Flyme的真功夫了。 未来能够预见的是Flyme会在系统应用入口植入广告,如果广告投放精准,且能够跟Flyme的UI、广告内容完美结合在一起,那么这些入口的广告也是相对来说可以接受的。MIUI之所以被用户吐槽,是因为连天气应用、系统启动页面等入口都毫不克制地植入广告,想从用户手中挖掘价值可以理解,然而吃相太难看就真的没必要了。 Flyme需要提高盈利能力除了硬件薄利以外,还因为Flyme正在构建生态圈,而良好的生态圈必须要盈利才能整合到优秀的第三方资源,毕竟没有任何第三方愿意跟不赚钱的系统合作。 尽管魅族去年销量达到2000万,但是硬件的利润空间狭窄,因此是否盈利不得而知,目前能看到的是魅族上个月发布的三款新机都是以接近成本的价格销售的,如果Flyme还不能拥有创收能力,那么魅族的资金压力可想而知。
|
打印本文 关闭窗口 |