话说，智能电视盒子发展到今天，实际的差异化已经越来越小。天猫魔盒M13出市时，凭借自成潮流的外观，斩获出色的销量表现，但除此之外，我们看天猫魔盒，它也仅仅只是一个影视盒子而已，外观语言沿袭一派，本地化性能不强。

然而至此天猫魔盒3Pro的发布，时局发生了变化，相比以往，3PRO在外观与功能性等方面都有了全面的提升，乃至用户体验感都达到同品类级别的最高度。

为此，当天猫魔盒3PRO、荣耀盒子PRO、小米盒子3增强版相聚一齐，我们就有了相提并论的资本。对于消费者而言，哪个最值得选购便是最为务实的话题！

其实三者从品名上就可以看出，都属于品牌旗下的增强、Pro系列产品，有着各自品牌最强属性的标志。值得一说的是，除了小米盒子3增强版为上半年发布之外，荣耀盒子Pro与天猫魔盒3Pro皆是近期发布的，但是它们依然具备竞比的特征。

接下来，我们将从外观、遥控、UI、内容资源、本地化格式支持、特色功能、散热等多方面进行全面的对比分析，希望对于大家选购有一定的帮助！

配置

之所以讨论硬件配置，是因为强大的硬件配置能够丰富功能选项，也能使得整体操控体验变得流畅快捷！

上图为三款盒子的配置对比，其中，搭载了16G超大闪存的天猫魔盒3Pro与小米盒子３增强版在硬件配置上具有较大优势，荣耀盒子Pro次之！相较于其他两款盒子，荣耀盒子Pro在CPU、GPU性能上相对较差，而且仅提供了蓝牙4.0与单频WiFi！

外观

▲小米盒子3增强版

▲荣耀盒子Pro

▲天猫魔盒3Pro

单看外观造型，小米盒子3增强版与荣耀Pro设计语言相仿，都采用了方正的外观设计，白色主色调搭配浅灰底边，顶部只有简洁如一的品牌LOGO！而丰富的侧身线条也为两款盒子增添了极强的视觉层次感，小米在机身两侧密布了条形散热开孔，并加以流线过度；荣耀Pro也将荣耀VOICE上底边多层次的环绕包围沿承了下来！不同的是，荣耀盒子Pro相比小米盒子3增强版要大上一圈，重量也要重上90g左右，是三款盒子中最重的。

天猫魔盒3Pro则与两款盒子截然不同！家族式圆润造型，搭配全新ID语言，整体风格俏皮不失沉稳！大红配色激活了整机的设计活力。

当然，外观设计的判定取决于每个人的审美意识！取舍之间就看个人的喜好了！天猫魔盒3Pro的优势在于独具一格的外观设计语言，极具视觉活力，也是最容易受磨损的；小米盒子3增强版和荣耀Pro则由于白色配色，比较不耐脏。

硬件接口上，三款盒子都仅配备了USB2.0，天猫魔盒3Pro与荣耀盒子Pro配置相仿，常用端口都有集成，而小米盒子3增强版则显得有点“简陋”！仅仅配备了HDMI与双USB接口，且不支持插网线！相信对于很多朋友也是抹不去的痛！

遥控器

▼小米遥控

▼荣耀遥控

▼天猫魔盒遥控

三款遥控器均支持蓝牙语音功能，荣耀盒子Pro设置独立语音按键；而天猫魔盒3Pro遥控语音键与菜单键合并；小米盒子3增强版遥控语音键与Home键合并，并支持体感遥控。三款造型上比较相仿，按键手感很不错。

从按键布局来看，天猫魔盒3Pro遥控器更像是其他两款的集大成者，布局明朗，按键清脆，回馈感强。值得一说的是，综合三款遥控器都很不错，精准度与操控体验俱佳，但是荣耀盒子Pro的音量键与返回键并没有其他两款的设计合理，音量键上下级的交互方式显然会更自然一点。

电源适配器

这里谈一谈题外干货，一般判定对比属性，很少提及电源器的输出参数。但是ZNDS小编还是想提一下，很多朋友可能认为此类竞品中电源适配器应该都可以通用，其实不然。

天猫魔盒3Pro与荣耀盒子Pro分别提供5.2V 2.1A/5.1V 2.1A输出，一般意义上，两者的差异可以忽略不计！而小米盒子3增强版提供12V 1.2A输出，电流输出通道上要比其他两款窄！

输入电压上天猫魔盒3Pro与小米盒子3增强版为100-240V宽电压，荣耀盒子Pro为180-240V。往远了说，天猫魔盒3Pro、小米盒子3增强版适配国际110V电压，而荣耀盒子Pro则不行！不过毕竟盒子是针对国内需求的，不能说荣耀盒子Pro配置局限，只能说其更务实，实际使用没有差别！

因此，电源器适配需要注意其中参数，避免不必要的损失！

UI

如果说将电视盒子的判定归结为用户体验的话，那么UI设计便是交互体验的核心！三款电视盒子UI风格迥异，交互逻辑也有所不同！

小米盒子3增强版UI采用横向操作逻辑，卡片式图标归集。首页栏集成常规影视分类项目，次栏集成详情应用专栏，以小图标归纳！整体UI没有过多的二级菜单层级，屏数较多，交互方式简单！

荣耀盒子Pro UI设计上采用沉浸式UI界面，主页包含6大分栏选项，下拉可出现观看历史和全部应用。操控体验简明易懂，老少皆宜，可以说是全局性逻辑布局为交互设计提供了便捷！

天猫魔盒3Pro在UI上进行了全新的设计优化，同样采用了横向交互逻辑。取缔了首页的影视分类栏，并将其统一规整到了主页选项中！桌面支持自定义设置，用户可以根据自身使用需求对相应的板块进行排序、置顶，把最常用的应用或板块放置在前页。

一般来说，如果单从UI的视觉、交互、逻辑三方面考量的话，天猫魔盒3Pro是综合体验感最强的！主页屏显内容不多，交互统一。而荣耀Pro虽然逻辑层次分明，但屏显内容过于丰富，视觉性太显突兀；小米盒子3增强版则位于其中，与天猫魔盒3Pro交互体验类似，只是缺少应用的二级划分，内容战线拉的过长，屏数太多。

内容资源

小米盒子3增强版背依4大互联网牌照商，内容资源更提供百家视频网站支持，资源内容十分丰富；荣耀盒子Pro搭载CIBN正版影视资源，聚合腾讯、优酷等网站内容；而天猫魔盒3Pro则是依托华数TV，集成优酷大内容平台。

其实内容资源上无疑是小米盒子3增强版最为丰富，天猫魔盒3Pro与荣耀盒子Pro次之。但是不具自有内容优势的资源，其中可比性缺乏绝对性。

一般意义上，除了自有内容竞争优势，其他内容资源流量我们都可以通过当贝市场来拓展，包括腾讯、爱奇艺、搜狐、优酷等多平台内容，以及电视直播，都可以在当贝市场中找到。所以说，以内容平台集成度来判定内容资源的多少，不具备绝对的说服力，只能说小米盒子3增强版在内容资源配置上考虑的更为全面！

同样，在视频清晰度方面，ZNDS小编对三款盒子试播了电影《老炮儿》，清晰度均达到了超清水准，表现不错。

本地化性能

安兔兔跑分中，小米盒子3增强版获得最高跑分，足以证明其硬件集成的强悍。当然，三者之前间距20000的跑分差距，并不能完全决定实际的操控体验感。在荣耀盒子Pro中，虽然硬件性能较弱，但得益于优秀的系统优化能力，整体的交互体验与天猫魔盒3Pro和小米盒子3增强版没有十足的差距。可以说皆达到了此类级别中很好的体验，运行流畅没有出现卡顿现象。

在本地化视频测试中，三者同样处于伯仲之间，均支持常规30种视频格式，其中小米盒子3增强版表现更佳，仅2种格式不能完整播放。

同样的，作为4K超清网络盒子，三款都支持4K、H.265解码播放。为此，ZNDS小编分别对三款盒子以20种不同码率、帧率编码的4K视频进行实测，小米盒子3增强版与天猫魔盒3Pro解码能力相近，均支持10bit，60fps视频解码播放；

荣耀盒子Pro不支持10bit以及60fps以上编码视频；其中，天猫魔盒3Pro另外对120帧率的视频具有更强的加载能力，小米盒子3增强版则完全不支持。依据本地解码性能，天猫魔盒3Pro是三者中表现最好的！

温控

温控方面，三款盒子仅小米盒子3增强版机身配备了散热开孔，其余两款均没有散热开孔。ZNDS小编以半小时的视频播放为基准，进行了三者的温度检测，常规室内温度为29度，在半小时之后，三款盒子温差不大，基本控制在40度以内，小米盒子3增强版相对较高，但属于可接受范围内。

语音

语音功能为三者共同属性，给人印象最为深刻的是荣耀盒子Pro，表现最为全面，支持影视快进、电视剧点播等日常操控，无论在精准度与适用范围，都要强于天猫魔盒3Pro与小米盒子3增强版。而小米盒子3增强版比较不够用，不支持联网内容，比如股票，智能化不如荣耀Pro与天猫魔盒3Pro。天猫魔盒3Pro其实和小米差不多，只是适用范围更广，支持淘宝购物、好看电影推荐、股市查询等，而在识别精准度方面又相对前两者较弱。

特色功能

荣耀盒子Pro自身特色功能比较少，其专注于影视内容的交互分享上，功能性拓展比较差；小米盒子3增强版具备体感遥控，交互方式更多样，且适配所有小米科技家居设备串联；天猫魔盒3Pro是其中功能拓展性最强的，依据自身独有优势，集成电视购物、电脑投屏、视频通话、家庭监控等功能。

总结

三款盒子哪款最好的判定，没有最后的定论！三款盒子都各有千秋，不可否定的是，三者交互体验感都非常好。

对于小米盒子3增强版，优点是：性能强悍，资源内容平台多，操控简单，体感遥控交互更多样，10bit解码；缺点是：外观设计缺乏新颖，没有网线接口。

对于荣耀盒子Pro，优点是：语音功能全面，UI全局性强，操控顺畅；缺点是：硬件配置较低，功能拓展较少。

对于天猫魔盒3Pro，优点是：外观新颖，UI交互体验感好，性能均衡，功能拓展丰富，10bit解码；缺点是：语音功能精准度较差。

如果按照ZNDS小编的意愿来说的话，会更倾向于天猫魔盒3Pro，不代表天猫魔盒表现最佳。而是，在相对均衡的能力表现时，价格便是判定购买力的决定因素，299的实售价格，是三款盒子中最具性价比优势的。