iPhone SE 上市已经有一段时间了，最近国外知名的权威硬件评测网站 AnandTech 发布了他们对这款设备的最新评测报告，在这里我们可以通过他们来了解这款设备的系统性能表现如何。

在这里我们先介绍 AnandTech 网络浏览器跑分使用的测试工具。因为 Octane 和 JetStream 有重合，所以他们选择了后者，因为它的测试方式更加合理。Kraken、Octane 和 Jetstream 均互有重叠，但是 Kraken 和 JetStream 区别也很多，所以他们保留这两个工具。另外他们以 WebXPRT 2015 替代了 WebXPRT 2013。

不出所料，iPhone SE 在 JavaScript 测试中与 iPhone 6s 不相上下。虽然外形与 iPhone 5s 相似，但是 iPhone SE 的提升非常明显，大约是前者的两倍，这与苹果在发布会上所说的 2 倍性能提升一致。需要指出的是，这些是升级后的 iOS 9 iPhone 5s 的数据，确保它也能受益于苹果对 Nitro JavaScript 引擎所做的升级和完善。

Sling Shot Extreme 测试在 Android 上使用的是 OpenGL ES 3.1，在 iOS 上使用的是 Metal。本次测试是 off screen (2560 x 1440)渲染。

在这个测试中 iPhone SE 的表现也很不错，奇怪的是 iPhone 6s 的分数低于 iPhone SE，AnandTech 无法确定这是因为驱动器不同导致的还是因为其他的什么原因。不过 iPhone SE 和 iPhone 6s 的分数在测试中是最高的，是 iPhone 5s 的三倍。

在 Manhattan 测试中 iPhone SE 的表现特别好，帧速率是 iPhone 5s 的三倍。虽然存在差异度，但至少苹果所说的 3x GPU 性能提升并非夸张，而且在这么一个分辨率相对低的小屏幕上，你可以原生分辨率来渲染一个场景，速度可以达到 60fps。

NAND 性能

在第一代 MacBook 上苹果表示他们使用了 PCI-E SSD 控制器，支持 NVMe。在 iPhone 6s 和 iPad Pro 的发布会上，他们表示两款设备的存储性能大大提高。AnandTech 表示在评测过程中发现，他们在移动设备上也使用了上述控制器，不过是适合移动设备的版本，因此在整体存储性能方面，苹果又领先了移动市场很大一步。

在 iPhone SE 中苹果使用的是和 iPhone 6s 以及 iPad Pro 相同的控制器。AnandTech 评测的是 64GB 版本 iPhone SE，所以我们可以看看，相对较小的 SSD 无法像 128GB 和 256GB 版本利用并行性，以获得同样的性能从而产生的潜在影响。本次对 iPhone SE 存储性能的测试，使用的工具是 StorageBench。

在这次测试中，iPhone 6s 的容量是 128GB，iPhone SE 的是 64GB，即便存在如此 iPhone SE 的表现还是不错的，随机读取的速度还快于 iPhone 6s，随机写入的速度基本相同，顺序读取的速度虽然稍低于 iPhone 6s，但是顺序写入的速度基本与 iPhone 6s 相同，也就是说 64GB iPhone SE 的存储性能与 64GB 或 128GB iPhone 6s 的基本相同。