据Cult of Mac网站报道，美国密歇根州一名女性黛西·华盛顿-格罗斯(Daisy Washington-Gross)起诉了苹果和耐克，指控两家公司剽窃其被称作“带有传感器的数字运动鞋”的设备的创意，向它们索赔50亿美元(约合人民币325亿元)。

华盛顿-格罗斯称，她在20年前为其发明申请了专利，远早于两家公司推出各自产品的时间——也就是苹果Apple Watch智能手表和耐克Nike+智能运动追踪系统。她向耐克索赔30亿美元(约合人民币195亿元)，向苹果索赔20亿美元(约合人民币130亿元)。

在4月8日向法院提交的材料中，华盛顿-格罗斯提供了部分让人感到困惑的证据。华盛顿-格罗斯在指控耐克的材料中表示，她致函时任“专利和发明助理”的罗伯特·莱登(Robert Lyden)和助理秘书托马斯·霍根(Thomas Horgan)，阐述了其创意。她说，“我想知道耐克能否在1996年亚特兰大奥运会前推出一款采用我的技术的鞋子。”

作为耐克侵犯其专利的证据，华盛顿-格罗斯提交了指向DIY网站Instructables上一个网页的链接，该网页向用户展示了在运动鞋上打Nike+传感器孔的方法。

Cult of Mac表示，在指控苹果的材料中，华盛顿-格罗斯只是简单地声称，苹果在生产Apple Watch前没有“致函或打电话”通知她，她认为Apple Watch完全剽窃了其专利的“传感器”部分。

华盛顿-格罗斯在起诉书中称，“我希望陪审团裁定苹果的‘苹果计算机手表’侵犯了我的专利，裁定苹果赔偿20亿美元经济损失，因为我是第一个申请‘计算机手表’专利的人。”

Cult of Mac没有发现有关华盛顿-格罗斯专利的任何记录，原因可能是美国专利和商标局从来没有授予她这项专利。令人遗憾的是，“申请专利”并不意味着相关技术就属于申请者，专利申请需要得到美国专利和商标局的批准。

这并非华盛顿-格罗斯首次因这一创意提起诉讼。她2000年曾起诉Reebok，一名法官次年驳回了其起诉。