【巴士速递·移动情报站】国内多家媒体报道，29岁的深圳市民姚女士在公益法律援助的帮助下，起诉苹果电子产品商贸(北京)有限公司，此外要求深圳某电讯发展有限公司，和某电讯商行承担连带责任。目前法院已经受理此案。

姚女士要求：1、苹果重新设计手机系统，提供iPhone中自由卸载预装软件的功能。2、公开预装软件，以及唯一的下载途径，也就是iTunes应用商店，是否监控和窃取用户隐私。3、公开用户不能自由卸载预装软件的理由，以及是否会产生流量和费用。4、就不能自由卸载预装软件，在全国性媒体上公开赔礼道歉。

姚女士告诉记者，自己2013年1月30日在华强北购买了iPhone5一部。其中预装软件指南针，语音备忘录，GameCenter，地图，股市，邮件，Safari，Passbook等对自己造成困扰，又无法卸载。此外，手机SIM卡必须剪切才能使用，下载软件只能选择苹果设置的唯一途径，也就是iTunes应用商店，没有其他选择。最后手机连接电脑，还要进行专门的匹配安装。

姚女士怀疑，这些无法自由卸载的预装软件是否具有特别功能，例如监控，窃取用户隐私，产生额外流量费等。她声称，苹果行业内独大，漠视弱势的消费者权益，明知iPhone存在以上问题却依然在中国销售，无视消费者的知情权，选择权，隐私和安全。

然而作为原告，本着谁主张谁举证的原则，姚女士并没有向记者出示证据，或者权威机构的监测报告，来证明自己的观点。记者了解到，这是一起由深圳的自助式公益法律援助平台参与的公益性维权诉讼。

这是一个公益法律援助平台，凡是涉及广大不特定公众利益的案件，当事人均可以通过此平台获得注册会员律师的免费维权，力争通过公益案件的维权，改变一些行业性霸王条款，使相关行业规则向着更加有利于广大群众的方向调整。今年6月底，姚女士经朋友介绍知道了该平台，于是在其论坛上发帖，看能否诉诸法律来解决。随后得到了律师会员的回应，双方经过讨论后，最终发起了这次诉讼。

【巴士观点】对于iPhone预装的应用，小编认为对于厂商来说无可厚非。这些应用也是为了展现自家其他产品及应用商店必须存在的。往大了说，设计者精心雕琢的这些预装应用，很多都是我们几乎每天都在用的。当然如果想要有更好的选择我们可以去通过官方App Store去下载或购买，而且貌似现在不管什么手机都应该是有很多内置应用的吧...