室内显示对比主要是从浏览网页和浏览图片进行对比，Surface效果偏暖，但饱和度方面iPad更优秀一些。

3、细腻度对比：

用同一只单反分别对准Surface和iPad的同一地区文字进行拍摄，拍摄距离和单反设置都相同，拍摄完成后将照片进行同等比例放大进行对比。

上图中，上半部分为Surface，下半部分为iPad。可以直观看到，iPad的细腻程度比Surface出色得多。

四、个人主观体验：

从个人使用体验上来看，首先Surface RT和The New iPad两台机器的屏幕尺寸和比例是不同的，Surface更长而iPad更宽，这两种不同的设计适合不同的使用环境，如果是浏览网页的话肯定是iPad更合适，而观看视频的话Surface无疑是更好的攒则，用户可以根据自己的喜好不同做出选择。

从上面的图中我们可以看出两者细腻程度上的差距，实际使用过程中，iPad的细腻度能明显感觉出来。虽然Surface与传统笔记本的分辨率相同屏幕小，但由于它在使用时更接近人眼，因此可以比较容易感觉到颗粒感。从阅读体验上来看，iPad无疑会更好一些。

饱和度方面，令人意外的是iPad比Surface要好，在浏览图片的过程中可以直观感受到。并且由于iPad分辨率高，图片显示出来就更柔和细腻，这方面Surface又有所不及。

温差方面，Surface与iPad区别也比较明显。Surface屏幕效果偏温，而iPad屏幕效果偏冷。暖色在阅读文字时更舒服一些，但细腻程度的差别使Surface的整体阅读体验没有跟上。对色调的喜好同样仁者见仁智者见智。

（张召林 供雷锋网专稿，转载请注明来自雷锋网及作者）

上一页  [1] [2] [3]  尾页