索尼以自主品牌推出的首款安卓手机LT26i异常火爆，吸引着越来越多苹果用户的关注。索尼LT26i屏幕采用了Mobile BRAVIA Engine图像处理引擎，分辨率达到了惊人的1280×720，显示效果非常靓丽。虽然LT26i屏幕材质依然是传统TFT，但却丝毫不弱于苹果iPhone4S的Retina"视网膜"屏幕，今天我们来详细对比一番。

苹果iPhone4S的屏幕在业界有口皆碑，分辨率高达960×640像素的IPS屏具有极其精细的显示效果，肉眼目测绝无颗粒感。但随着安卓手机的快速发展，已经出现了多款配备720P屏幕甚至四核处理器的机型。索尼LT26i作为720P屏幕的代表机型，在色彩还原方面也有着出众的表现。

提到手机屏幕领域，不得不说三星Super AMOLED屏幕，它具备极其艳丽的色彩还原性。但自从索尼推出LT26i之后，我们才猛然发现，原来TFT屏幕也能具备出众的色彩还原性。通过上图与iPhone4S的色域图对比，我们初略感受到LT26i屏幕对红、绿、蓝三基色的优秀还原性，接下来我们直观对比↓

请看上图，我们让LT26i和iPhone4S同时显示黑、白、蓝、红四种基本色，在白色和黑色的还原准确度上，两款机器都表现优异，显示黑色时能达到“关屏”的逼真效果。但后面的蓝色和红色，LT26i显示更加精准，iPhone4S色彩还原度不如LT26i。

细腻程度比拼 胜方:索尼LT26

“BRAVIA”大家应该都不会陌生，它大量运用于索尼液晶电视领域。而Mobile BRAVIA Engine是索尼的移动屏显技术，可以让图像显示起来更细腻、色彩还原更精准。Mobile Bravia图像引擎可以优化静态图片的显示效果，但对动态影像的画质提升不明显。

左图为LT26i/右图为iPhone4S(点击放大观看)

索尼LT26i采用了4.3寸1280×720像素的屏幕，虽然屏幕仍然是TFT材质，但这块屏幕却是至今最小尺寸的720P分辨率屏幕。屏幕显像采用了标准RGB像素矩阵排列，相对于市上的采用Pentile像素排列方式的720P_AMOLED屏幕，物理PPI可以达到342，而iPhone4S引以为傲的“视网膜”屏幕PPI是326。

PPI是什么？PPI达到多少才算精细？

PPI即英文Pixels per inch的缩写（某些宣传中称DPI），每英寸所拥有的像素数目的计算表达。计算公式为：√(长度像素数^2+宽度像素数^2)/屏幕尺寸，宣称使用视网膜屏幕的iPhone 4的屏幕达到326PPI。一般情况下，超过300 PPI已超过人类肉眼的分辨范围，也就是达到视网膜屏幕的效果。

iPhone4S的3.5英寸屏幕PPI高达326，分辨率为960×640。索尼LT26i的4.3英寸屏幕PPI高达342，分辨率为1280×720。虽然iPhone4S屏幕分辨率比LT26i要低，但屏幕尺寸也比LT26i要小0.8英寸，所以物理PPI相差并不悬殊。但是将两机屏幕图像经过微距放大后，iPhone4S的颗粒感确实更强一些。

可视角度比拼 胜方:iPhone4S

接下来对比两款手机的可视角度。苹果iPhone4S采用了LG提供的IPS屏幕，IPS屏的一大优点就是超广的可视角度。反观索尼LT26i屏幕，虽然有Mobile BRAVIA Engine图像引擎助阵，但TFT材质普遍存在可视角度窄的硬伤，在多个斜视角度的测试中，都存在失真偏色的问题。

------------------------------------------斜视角度 ------------------------------------------

iPhone4S： 显示效果不受影响↓

索尼 LT26i ： 显示效果不受影响↓

------------------------------------------俯视角度 ------------------------------------------

iPhone4S： 显示效果不受影响↓

索尼 LT26i ： 显示效果失真偏色↓

------------------------------------------平视角度 ------------------------------------------

iPhone4S： 显示效果不受影响↓

索尼 LT26i ： 显示效果失真严重

通过以上6组照片，大家可以看到，索尼LT26i屏幕在俯视和平视时失真严重，色彩表现力变差。而iPhone4S的屏幕在任何苛刻角度下，显示效果都不受影响，色彩保持原色。所以TFT屏幕的可视角度硬伤在LT26i身上依旧存在，这一点不及iPhone4S的IPS屏幕。

暖色效果比拼 胜方:索尼LT26

接下来我们进入最重要的环节—两机的显示效果对比。在PK之前，我们将iPhone4S和LT26i屏幕亮度均调至100%，然后导入了6张1440×900分辨率的高清壁纸，其中2张壁纸是暖色调、1张是中性色调、另3张是冷色调。此外冷色调的亮度越高越偏暖，暖色调的亮度越高越偏冷。

冷色调是绿、蓝、黑色以及由它们构成的色调，象征大海、蓝天，给人凉爽感觉。

暖色调是红、橙、黄色以及由它们构成的色调，象征太阳、火焰，给人温暖感觉。

400×900高清壁纸↓

点击以上小图，可放大观看原图↑

------------------------------------------暖色调对比1 ------------------------------------------

------------------------------------------暖色调对比2 ------------------------------------------

------------------------------------------中性色调对比 ------------------------------------------

结论： 很明显，LT26i色彩还原性更胜一筹，对于红色和黄色居多的暖色调图片有着极强的渲染能力。而iPhone4S相对而言就略显单薄，第1张和第2张图片的色彩张力明显不如LT26i。此外在中性色调方面，两机屏幕都有着自己的风格，说不上孰强孰弱，不同用户会有不同的喜好。

冷色效果比拼 胜方:索尼LT26

------------------------------------------冷色调对比1 ------------------------------------------

这张照片的显示效果差别较大，索尼LT26对树叶的还原更加真实，呈现出翠绿翠绿的感觉，而iPhone4S的树叶稍显黯淡，肉眼能明显观测出区别。其次LT26i显示水流及波纹的质感更生动，可能这与LT26i屏幕更高的分辨率有关系。

------------------------------------------冷色调对比2 ------------------------------------------

这组照片的差别很大，索尼LT26i将绿色的树叶和草地呈现的非常完美，看上去非常艳丽，很讨好人们的眼球。而iPhone4S对绿色的还原稍差一些，而且对于黑色暗部的表现也不及LT26i，缺乏层次感。

------------------------------------------冷色调对比3 ------------------------------------------

这组照片还是索尼LT26i的色彩更暖一些↑

------------------------------------------冷色调对比4 ------------------------------------------

很明显，索尼LT26i对冷色调有天生的优势。这组照片中，LT26i显示效果更加明亮，壁纸中的蓝色天空和水面更加美丽，山水远近层次感也更加丰富。苹果iPhone4S单看着还行，但与LT26i一对比就逊色不少，对黑色暗部及局部红色的表现力明显弱于LT26i。所以索尼LT26i这块屏幕在色彩表现力方面，明显强于苹果iPhone4S。