打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

视频圈地战:传阿里入股优酷,腾讯搜狐暧昧

作者:佚名 文章来源:佚名 点击数 更新时间:2015-12-4 11:26:50 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

过去两年,从优酷土豆合并成为行业老大,到百度3.7亿美元收购PPS视频业务与旗下爱奇艺合并等一系列大事件,视频行业格局似已初定,但实则并购整合大战才刚刚拉开序幕。



“视频行业现在进入了饱和竞争阶段,各方都在争夺入口争夺流量,彼此之间的竞争必然激烈。”乐视网董秘张特说。


“以后还会有,甚至会有更让你想象不到的东西出现。新一轮的整合是必须的。因为大家的困局都不能解决。”快播CEO王欣谈道。


困局在于商业模式。目前视频行业的竞争主要集中在内容,一大关键词是“买剧”。消耗巨大,但商业模式单一,以至于全行业多年至今仍未实现盈利。探索的路上,有人消亡,有人壮大,好戏已经上演。


红海格局初定,新一轮整合在即


当前的视频行业,按规模可以分为两大梯队。第一梯队的优酷土豆、爱奇艺PPS、搜狐视频、乐视、腾讯视频等主流视频网站,占据了几乎所有在线视频市场。


第二梯队的PPTV、迅雷、暴风、风行等,加上其他一些规模更小的视频网站,在夹缝中生存,发展并不乐观。


“随着4G到来,WiFi普及,加上移动互联网的特点,整个视频行业将基本分为影视网站和UGC网站。”秒拍视频董事长、酷6网联合创始人韩坤表示。


目前,除了第一代以模仿Youtube起家的优酷土豆有较为深厚的UGC根底,视频网站第一梯队的其他成员,以及第二梯队,基本可归类于影视网站。


从背景上看,爱奇艺PPS在百度旗下,搜狐视频、腾讯视频背后有门户网站,属于“富二代”。“垂直的、单纯的视频网站,目前只剩优酷和乐视了。”一名视频行业高管透露,“最近听说优酷也在被阿里洽谈能不能投资。”


对此,优酷方面对理财周报记者表示对该问题不予回应,“内部没有这方面的消息。”


近日视频行业并购之声四起,新一轮整合序幕已经拉开。一位搜狐视频内部人士向理财周报记者透露,绯闻的另一主角搜狐视频和腾讯视频“很可能合并”。一来有搜搜和搜狗的事件在先,两家关系还可以。二来搜狐视频和腾讯视频都不是单独的体系,都依附于门户网站,商业模式也比较接近。“腾讯正走这个模式,把自己的资产剥出去给别人,取得别人一定的股权。”


过去的并购整合是第一步。“将来第二步,巨头还是需要依靠百度阿里腾讯这样的平台。百度有爱奇艺PPS,阿里和腾讯还没有。垂直的视频肯定会跟他们靠近,去与流量和资本结合。”韩坤告诉理财周报记者。


巨头惨烈PK,内容为王


对于当下视频行业的激烈竞争,一位腾讯内部人士表示,“最重要的就是内容。内容为王。视频网站的用户没有忠诚度,哪里有他要看的内容他就去哪里。用户体验也重要,但最重要的还是内容。”随着技术的发展,视频流畅度、清晰度等用户体验上的差异越来越小,竞争自然越来越向内容集中。


前阵子备受追捧的韩剧《来自星星的你》让爱奇艺火了一把。优酷随即高价买断接档《星你》的《3 Days》版权。内容竞争可见一斑。


爱奇艺联席总裁、PPS联合创始人徐伟峰更表示,“我们是(视频行业)绝对的领先者。要做市场的领先者就要做大而全,没有哪一块是不做的,从影视剧、自制、综艺所有东西全部都做。”


而搜狐视频、腾讯视频,都将内容的侧重点放在了电视剧、综艺节目、自制剧三大板块。财大气粗的腾讯今年储备了150部电视剧,其中包括很多大家期待的热门剧集。现在打开搜狐的手机客户端,还能看到热门综艺《中国好声音》的欢迎页面,但2014年第三季的独播权已被腾讯以2.5个亿抢去。


“搜狐的自制剧做得还可以,但竞争很激烈。去年搜狐视频刘春离职,据说去了奇艺,可能在那边成立了工作室,从搜狐自制剧这块挖了不少人。”上述搜狐视频内部人士告诉理财周报记者。


乐视网则在内容的定位上意图走出差异化。“影视剧、动漫、体育,三大结构,定位清晰。尤其是现在我们发力的体育,是话题性、热度在一定时期内都相对高的内容。”上述乐视董秘表示。


对于视频巨头在内容上的竞争,曾提出“不做内容,只钻技术”的王欣不以为然。


“原来都叫互联网公司,但他们把主要的精力投入到影片制作、独播剧、影片购买、影视拍摄中,越来越像传统企业了。他们没有从真正意义上,从技术创新,从互联网的思维方式去调整。这种调整才是革命性的。颠覆性地创新才能让这个行业的架构、商业模式发生变化。而不是我有互联网的思维,有互联网企业的品牌优势,冲到传统行业去抢传统行业的市场。也许可以抢到一些,毕竟没有改造这个行业。”


商业模式陷困局,一直在烧钱


上个月,优酷土豆公布了2013年第四季度及全年未经审计的财务报告,宣布首次实现季度盈利,同时成为视频行业首家宣布盈利的视频网站。即便如此,所谓盈利也只是当期。总体来看,视频行业仍未实现盈利。


对此,韩坤表示,“视频网站以天价购买影视剧,并不断地提高清晰度,消耗更多带宽,70%的成本负担,很难盈利。”


“问题在于,商业模式过于单一。”快播王欣直言道。视频行业的商业模式主要为广告和付费。前者多适用于电视剧、综艺节目,后者则多适用于电影。由于中国用户长期培养起来的免费看视频的习惯,视频网站的收入来源主要还是依赖广告。


“付费在中国,会有,但在短时间内难以形成广告这样的规模。”韩坤坦言。因此,视频网站主要在广告的形式上玩花样。除了贴片广告之外,随着综艺节目和自制剧的走俏,冠名和植入广告也开始占据越来越大的份额。


乐视网董秘张特并不认同此观点,“你要是了解我们,就知道我们的商业模式不单一。我们最早是做付费起家的,付费业务一直是我们很看重的。其次是广告。第三我们现在在推自己的硬件。硬件的累计销售已经达到一百多万了。”


上述腾讯内部人士则认为,视频广告的增长空间巨大。韩坤也表示,电视的商业模式也是广告,广告大到一定程度就够了。然而广告和用户体验的矛盾也显而易见。对此,王欣提出应该把视频和游戏和电商结合起来。“这是未来很重要的一个结合点。淘宝把工作重点都往这个方面走,这是他们很重要的战场。”去年PPTV引入苏宁、弘毅的战略投资,尝试跨界营销,或可视为一例。


一直在烧钱的视频行业,依然是资本活跃的战场。并购整合不断进行,并将继续上演。“视频相比电视的收入,还很小。视频网站覆盖的用户在未来如果能达到电视的规模,收入能有电视的一半,也会是很好的规模化收入。对于VC、战略投资方的吸引力还是很大。”韩坤分析道。





打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口