打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

性能价格不输小米电视2:有人出来挑战啦

作者:佚名 文章来源:巴士智能电视 点击数 更新时间:2015-12-3 11:56:23 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

【巴士数码】小米电视2仅时隔几天,酷开在其官网迅猛曝出其4k新品电视49U2,该产品的各项规格参数竟与小米电视2如出一辙,价格却与小米电视拉开了500元的数量级!到底这两款出自不同商家的双胞胎产品会掀起智能电视市场怎样的浪潮,就让我们来一探究竟。


产品配置几乎无差异,难分伯仲


先来比较一下两款产品在各自官网上曝出的规格参数:



根据两款产品爆出的参数清单,我们非常清晰的看到,它们在产品规格参数上完全一致!尤其在CPU、GPU,屏体,网络,存储等重要规格上竟然没有任何差异!值得赞赏的是,酷开沿袭了创维电视对于产品品质的追求,更提出了1年至3年的保修承诺。在不断刷新自身价格底线,以及如此迅速做出反应的情境下,产品依然敢表现出精湛工业品质。如此看来酷开和小米在产品上毫无差距,甚至酷开更胜一筹。而另一方面,这让人乍舌的价格差究竟是如何拉开的呢?


互联网先锋VS工业极客!


小米电视2的实际价格是3999的电视加100元或150元的安装运送费(还有黄牛党加价300~500),酷开49U2含运费含保修全包只有3499,将近700元的价格差是怎么回事?这应该是横向比对过小米电视2与酷开49U2产品参数后大多数人心中共同的一个疑问。我们先观察一下各自产品整体的生产研发体系:


【互联网先锋】:软件自研+硬件代工+软件自运营


【工业极客】:软件自研+硬件自生产+软件自运营+售后


不难看出,除去相同的软件自研和自运营体系外,两款产品在整个生产运营体系中最大的差异在于硬件制造模式与售后。


首先,代工组装成品在质量把控上比起整机生产本身就存在先天的劣势,为追求高品质,代工成本只好高居不下,没有实体生产线的互联网企业逐渐被高制造成本所“绑架”。酷开拥有创维完整有序的生产线,价格优势是通过在产业链中多年积淀,不断优化中实现的,而非部分人所担忧的对品质的牺牲。这不经让人想到了去年10月酷开发布的价格仅1999的42寸K1Y青春版电视。


其次,酷开共享创维全国范围内4950家售后服务网点,提供各类三包及延保服务,对于大家电来说,这些服务是十分重要的。小米的代理服务模式做手机售后还能负担,但是电视毕竟不会像手机说换就换。让人不禁为小米产品后期的质量捏一把汗呐。


同一时代下的枭雄,战斗一触即发


此刻很想对小米和酷开同时说一句:不是真爱不聚头啊!无论前期他们各自都在筹备着怎样的产品预热,有趣的是,两家企业将分别于2014年5月26、27日展开对新产品的现货发售!回想2013年,小米电视发布之际已与酷开有过宿命般的接触,那一年小米才出生,酷开还年少,但只是一面之缘便匆匆擦肩而过,时至今日他们通过不断的成长与学习,最终彼此成为智能电视领域的终极PK目标。此次酷开U2新品将于26日在其官网中现货发售,小米也已在自己的各个销售渠道做好了全面的准备,鹿死谁手我们26日拭目以待,也真诚的祝愿小米和酷开这对小伙伴且“爱”且珍惜!





打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口