2004年，因为iTunes商店出售有DRM数字版权保护的音乐，苹果被起诉有垄断嫌疑。这个案子竟然折腾到了今天，原告要求苹果赔偿3.5亿美元，其中一部分将用于赔偿2006年9月12日到2009年3月31日期间购买iPod classic、iPod shuffle、iPod touch、iPod nano的消费者。

原告称，苹果利用DRM将iPod用户限制在iTunes生态圈里，排挤数字音乐产业里的竞争对手，用户在其他音乐商店里购买的音乐，无法在iPod上播放，这样用户就不能转换到其他的平台，例如RealNetworks的Harmony。

当时RealNetworks的Harmony技术绕过DRM，使得用户可以在Real的音乐商店里购买音乐，然后在iPod上面播放，后来苹果发布软件升级等封锁了Harmony，之后RealNetworks又更新了Harmony，随后再次被苹果于2006年的iTunes 7中封锁。

因此原告指控苹果让他们只能用iTunes作为唯一的音乐商店，当他们升级音乐播放器硬件的时候，大批音乐收藏都宣告作废，迫使他们不得不重新购买一遍DRM保护的音乐，或者买CD自己转码，原告要求苹果赔偿相应的损失。

苹果后来在2009年取消了iTunes商店里的DRM限制，对此次官司，苹果认为2006年Harmony只有不到3%的用户使用，对数字音乐市场影响有限，希望驳回原告的起诉，被法官否决，法官初步裁定将于十一月开庭审理，在此之前苹果和原告有时间达成和解协议。