【巴士速递·移动情报站】在安卓和iOS的移动战争中，过去六个月里发生了一些有趣的事情。以往，这两个操作系统在功能和外观上的差别很大。安卓拥有更多功能，定制性也比iOS强，但iOS的完成度却要更高一些。

这一切都随着iOS 8和Android 5.0 Lollipop的推出改变了。iOS 8现在拥有的功能和Android差不多，而Lollipop的新Material Design也达到了iOS的外观水平及完成度。从表面上看，iOS和Android现在要比以往任何时候都相似。但实际上，两者的整体体验究竟有多大差异呢？

结果显示，iOS和Android的相似性和差异性要比历史上任何时候都大。因此，值得重新审视一番这两个平台。

功能趋同

从功能上来看，iOS 8与Android差不多了。数年来，iOS用户都希望应用间通信能变得更好，希望能给系统安装插件以及第三方键盘。苹果最终提供了这些功能，当然是以苹果的方式。同时，Android采用了与iOS类似的UI式和通知系统。两者都从对方那里借鉴了一些功能，这对大家来说都是好事。

的确，iOS和Android的功能依然存在差异，但这种差异越来越多地和系统哲学有关。比如，两个平台对待默认应用的态度就不同。在Android上，用户可以选择其他浏览器、邮件客户端或聊天客户端来取代Google内置的工具。

而在iOS上，用户可以安装额外的浏览器、邮件或聊天应用，它们能与默认应用通信，但苹果的核心应用永远是默认应用。换句话说，并不是iOS不能提供与Android一样的功能，而是苹果不选择这么做。

除此之外，应用世界也在发展。如果必须要做出选择，大部分开发者还是会以iOS为先。不过第三方应用同时在iOS和Android上发布并保持同步已成为标配。

应用曾经是iOS和Android最大的差别所在，但随着这两个操作系统的趋同，以及实际的操作系统功能接近一致，在这两个系统之间选择的理由也发生了变化。

外观和感觉

从设计角度看，由Material Design支撑的Lollipop是Google最具雄心的系统版本。数年来，Android外观变化了很多次。最开始只是作为黑莓和 Windows Mobile竞争对手的Android已经进化成了一个以触摸为中心的操作系统，并逐渐发展出了自己的风格。

Android的困难之处在于，大部分用户使用的并非Google提供的原生界面，而是使用三星TouchWiz、HTC Sense，小米MIUI等UI 皮肤。

这很遗憾，因为Lollipop在外观上一点不差，透明效果、图层、阴影和纹理都经过了精心设计。好消息是，Google正与大的 OEM 制造商合作，让这些皮肤也采用 Material Design。这一合作的效果如何还有待观察，但至少Google对此事有所考虑。

让大家都用上同一个版本的系统很重要，因为这会让人们觉得Android有史以来第一次有了清晰的用户界面和体验愿景。更重要的是，这一设计会很轻松地扩散到平板电脑、手机、电视和可穿戴设备上，这能从Android Wear的卡片视图上的图层和纹理看出来。Android TV 的颜色机制和整体设计语言也表现得很明显。终于，所有东西看起来都是同一个阵营的产品了。

苹果在这方面一直都做得很好。而且，苹果通过OS X Yosemite将其UI和UE目标的最好部分整合到整个生态系统中，同时又不让人觉得笨拙。

iOS 8本身是iOS 7的一次小完善。苹果在iOS 7中引入了大量改变，并用了去年一年时间将这些改变带到其他产品上，其中最主要的就是OS X Yosemite。即将发布的苹果手表上也有这些设计元素存在。

从视觉上看，iOS和Android拥有类似的视觉语言和色彩搭配，但还是存在着巨大差别。这些差别主要体现在应用内的导航方式，以及返回主屏幕的方式上。苹果以其Home键而著称，导航通常在应用内进行，且多存在于屏幕下方。

而在Lollipop中，软菜单栏获得了更新，可以随时随地进出应用，不过应用内的导航还是要取决于应用的设计。

体验

然而，iOS和Android更大的差别还是在使用体验上。

通过对iOS以及整个苹果生态系统的研究，可以发现苹果想要让用户尽可能简单、顺畅地完成任务。这一点在iOS 8一些最好的功能上表现得最明显，包括全新的“今日”屏幕插件、连通性和Handoff功能。只需往下一滑，用户就能获取天气、股票情况或进行计算。还可以轻松地在Mac、iPad或iPhone之间传递电子邮件或网站。

iOS在过去一年的变化，让用户能更快地完成工作，而且整个过程更顺畅了。

而Android给人的体验则很不同。Lollipop给人最大的感受是，Google想要预判你的下一步行动，以及在你想到自己要什么之前猜到你需要什么。因此，Google Now在Android体验中扮演了重大角色。Android现在不仅识别“OK, Google”等关键词（iOS 设备插入电源线时也可以通过“Hey Siri”来激活Siri）来搜索或执行简单任务，Google Now已经接管锁屏和通知视图，与整体体验融为一体。

这与Android Wear上的Google Now体验一致。Android TV上也有类似的基于上下文的预识别元素。在可穿戴设备和客厅中，Google Now并不是很合适。它奏效，但给人的感觉依然有点与整体体验脱节，而且太局限和太宽泛的感觉并存。而且，Google Now 给出的信息有时候很不精确。

Lollipop中的Google Now体验已经提升到处于整个操作系统的核心。相反，Siri更多的是作为后台应用存在，需要通过命令唤出。苹果的确用了一些Siri的技术在今日视图中显示预约、旅行时间和天气信息，但在预测性分析上要保守得多。

长远计划

在我看来，iOS和Android的体验差异显示了苹果和Google在长远愿景上的差异。

Google希望能预测接下来发生的事情，它能节省时间，并让人感觉理所当然。而苹果的关注重点是易用，让用户无需思考就能完成一项任务；以及让设备无缝配合，这样所有事情看起来都能行得通。

两家公司的根本目标都是让生活变得更容易，但研究两家公司实现这一目标的途径也很有趣。

展望未来

Google通过Lollipop对UI 进行了大改，类似于苹果对iOS 7所做的事情。

苹果的用户和开发者能更快速地采用新产品和设计范式。所以虽然iOS 8的采用速度不像iOS 7一样快，但开发者和用户肯定会过渡到iOS 8。

而Android要实现这一点则有点困难。Google自去年开始加大对Android UI、UX 和功能的控制力度，但它还是要解决大部分用户不会使用Lollipop 的问题。问题是有多少Android应用会采用 Material Design 的UI 指南，以及这些应用如何集成或呈现Android系统中的预识别数据？

除此以外，iOS和Android系统在可穿戴计算上的表现也令人期待。Android已经推出了适合智能手表的Android Wear，但还处于初始阶段。

回顾过去一年中iOS和Android生态系统的变化，未来的一年更令人期待。