【巴士数码】12月5日讯：根据纽约时报报道，iPod反垄断集体诉讼案有了戏剧般的转折，苹果今天向法庭和主审法官递交的文件显示，原告诉求和案情或许根本就不符合。

苹果称，经过研究原告诉状中的序列号发现，一名原告在2009年9月购买了iPod，另一名原告分别是2005年四月和2010年购买了iPod。也就是说，两名原告自己在案件覆盖时间，也就是2006年9月12日到2009年3月31日这段期间，并没有购买iPod。

法官表示，这一案件或许并没有原告方，这就是个问题了。 而陪审团计划将这一转折和案情分开对待。原告律师表示没有看过苹果的文件，暂时不作回应。

这次集体诉讼案指控苹果使用FairPlay DRM数字版权管理技术。将iTunes购买的音乐限制在苹果设备上播放，不能在其它设备上播放，因此涉嫌垄断移动音乐播放器和音乐下载市场。要求苹果赔偿3.5亿美元，依据美国反垄断法会翻三倍超过10亿美元。

相关新闻 ：